Segir sýslumann hafa kyrrsett Bandero í kyrrþey
Frétt um kyrrsetningu skipsins Bandero sem byggir nær eingöngu á viðtali við lögfræðing eiganda skipsins. Málsatvik eru skýrt rakin og fullyrðingar eru rétt eignaðar, en hvorki Hvalur hf. né sýslumaðurinn á Vesturlandi fá færi á að svara verulegum athugasemdum um málsmeðferð. Lesandinn fær einhliða mynd af ágreiningsmáli sem er í virkri meðferð.
Grunnvinnan er í lagi: Helgi Þorsteinn Silva er nafngreindur, staða hans og umboð fyrir Atlantic Marine Industries LLC skýrt tilgreind, og fréttin vísar í endurupptökubeiðnina sjálfa sem frumgagn. Aðdragandinn, siglingin inn fyrir tólf mílur í júlí og bann Samgöngustofu, er settur fram án ýkja. Fyrirsögnin eignar fullyrðinguna réttilega („Segir sýslumann…“) í stað þess að staðhæfa hana.
Þyngsta veilan er raddflóran. Hér er ásökun um „afbrigðilega málsmeðferð“ og „glannaleg“ vinnubrögð stjórnvalda sett fram gegn tilteknu stjórnvaldi og tilteknu fyrirtæki, en hvorugt er kvatt til svara. Ekkert kemur fram um hvort reynt hafi verið að ná í sýslumanninn á Vesturlandi eða lögmann Hvals hf., og engin tilraun er gerð til að skýra hvaða lagaheimild leyfir kyrrsetningu án tilkynningar til gerðarþola. Þar hefði jafnvel ein óháð rödd, lögmaður eða fræðimaður í réttarfari, lyft fréttinni umtalsvert.
Efnislegar fullyrðingar lögfræðingsins standa sömuleiðis óprófaðar: að krafa Hvals sé „frekar veik“, að skipið sé „margfalt meira virði“ en krafan, að ákvarðanir í útlendingaþætti hafi verið teknar yfir verslunarmannahelgi. Þetta er ekki sannreynanlegt innan fréttarinnar sjálfrar, þótt sumt gæti verið stutt í beiðninni sem vísað er til. Niðurstaðan er nákvæmlega skrifuð en einhliða frétt um deilumál: lesandi sem hefur aðeins þessa umfjöllun fyrir sér fær sjónarhorn annars málsaðila sem heildarmynd.
