Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 330 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 363 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 330 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 363 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
dv.is 2026-08-30 12:35

Segir Sólveigu Önnu hafa verið fullfrjálst að berjast fyrir nei en gerir alvarlegar athugasemdir við félagsskapinn

DV endurbirtir Facebook-pistil Þrastar Ólafssonar þar sem hann gagnrýnir Sólveigu Önnu Jónsdóttur fyrir samstarf við „stórauðvaldið“ í aðdraganda þjóðaratkvæðagreiðslunnar. Fréttin er nær eingöngu langar tilvitnanir úr pistlinum, með skýringarinnskotum ritstjórnar. Ekkert svar er sótt hjá þeim sem gagnrýnin beinist að.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
DV endurbirtir Facebook-pistil sem gagnrýnir Sólveigu Önnu harðlega, án þess að hún fái svarað og án samhengis um atkvæðagreiðsluna sjálfa.
Gagnrýni Vitans

Uppspretta fréttarinnar er Facebook-færsla, ekki opinbert erindi eða yfirlýsing, og DV bætir í raun engu við nema tveimur gagnlegum skýringarinnskotum um Guðmund J. Guðmundsson og Albert Guðmundsson. Sú viðbót er virðingarverð; hún nægir samt ekki til að réttlæta að pistill eins manns birtist sem frétt á ritstjórnarefni miðilsins.

Þyngsta athugasemdin er sú að Sólveig Anna Jónsdóttir er hér nafngreind og sökuð um að hafa gengið „alltof langt“ í félagsskap við auðmenn, án þess að hún fái orðið. Hvergi er tekið fram að reynt hafi verið að ná í hana. Þar með fær lesandinn eina hlið á umdeildu máli sem varðar mannorð tiltekins forystumanns.

Einnig vantar grundvallarsamhengi: hvergi er skýrt um hvað þjóðaratkvæðagreiðslan snerist eða hver niðurstaðan var í tölum. Fullyrðingar um „ótakmarkað fjármagn“ og krónuna sem „svikamillu“ standa óáreittar, án nokkurs mótvægis eða staðfestra heimilda. Blaðamaðurinn hefði getað hringt eitt símtal, dregið saman kjörtölur og spurt á móti. Ekkert af því var gert.

← Til baka á forsíðu