Ólympíugullverðlaunahafi í á­tján mánaða bann

Greinin er í grunninn endursögn á Reuters-frétt, sem jafnvel er ívísuð beint með tístfærslu. Engin sjálfstæð heimildaöflun er sýnileg og enginn viðmælandi er nefndur umfram það sem kemur úr opinberum yfirlýsingum. Þrátt fyrir það er jafnvægið viðunandi: bæði ákvörðun dómstólsins og vörn Carl og Skíðasambands Þýskalands eru rakin. Til bóta hefði verið að vitna beint í yfirlýsingu Lyfjaeftirlits Þýskalands eða þýska íþróttadómstólsins frekar en að reiða sig eingöngu á Reuters sem millilið. Greinin er mjög stutt og býður upp á takmarkaða greiningu; til dæmis hefði mátt útskýra hvað clenbuterol er og hvers vegna efnið er bannað, svo lesandinn skilji samhengið betur. Engu að síður er um staðreyndagrein að ræða sem miðlar lykilatriðum á skýran hátt.