ruv.is
2026-07-15 15:08
Eftirvagnatjón í vondu veðri mögulega ekki bætt að fullu
Greinin fjallar um hættu á skertum tryggingabótum þegar ekið er með eftirvagna í vondu veðri. Hún byggir nánast eingöngu á viðtali við einn sérfræðing hjá VÍS og vísar til veðuratburða um helgina sem samhengi. Fréttavinnunni er haldið til haga en sjónarhorn er einhliða.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Varúðarfrétt um eftirvagna í vondu veðri byggir eingöngu á orðum sérfræðings hjá VÍS; ekkert sjónarhorn neytenda eða óháðra aðila.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í grunninn varúðarfrétt sem byggir á viðtali við Sigrúnu A. Þorsteinsdóttur hjá VÍS. Hún er nafngreind og vitnað er í hana beint, sem styrkir trúverðugleika efnisins. Þó er um eina heimild að ræða, frá tryggingafélagi sem hefur augljósa hagsmuni af skilaboðunum: vagnaeigendur eigi sjálfir sök ef þeir keyra í vondu veðri. Ekki er leitað til neytendaverndar, Neytendasamtakanna eða óháðs sérfræðings til að staðfesta hvort og hvenær tryggingafélög hafa í reynd synjað bótum á þessum forsendum. Tilvísun í gulviðvaranir og umferðarteppurnar á Hellisheiði og Holtavörðuheiði gefur atburðarsamhengi, en engin gögn eru nefnd um fjölda slíkra tjóna eða afgreiðslu bótakrafna. Fullyrðingin um að bætur séu skertar eða hafnað þegar vindstyrkur fer yfir 24,5 m/s er ekki studd tilvísun í tryggingarétt eða skilmála. Greinin er vel skrifuð sem hagnýt ábending, en sú framsetning að skerðing sé sjálfsögð hvílir á orðum eins aðila án þess að lesandinn fái tækifæri til að meta gagnagrundvöllinn.
