Vísað úr landi eftir að hafa verið beitt ofbeldi af íslenskum eiginmanni sínum
Fréttin greinir frá úrskurði kærunefndar útlendingamála sem staðfesti synjun dvalarleyfis, brottvísun og tveggja ára endurkomubann konu frá Afríkuríki. Konan hafði sótt um leyfi á grundvelli hjúskapar með íslenskum manni en skilið við hann og kveðst hafa sætt ofbeldi af hans hálfu. Rakin eru rök konunnar og niðurstaða nefndarinnar.
Fyrirsögnin fullyrðir meira en heimildin ber. „Vísað úr landi eftir að hafa verið beitt ofbeldi“ setur fram sem staðreynd það sem meginmálið lýsir réttilega sem frásögn konunnar í kæru hennar. Kæra hennar til lögreglu er enn óafgreidd og skýrslutaka hefur ekki farið fram. Upphafsgreinin gengur jafn langt þegar hún segir beinum orðum að eiginmaðurinn „beitti hana margvíslegu ofbeldi“. Orðalagið „eftir að“ gefur auk þess í skyn orsakasamhengi sem úrskurðurinn styður ekki, því synjunin byggðist á því að hjúskapnum var lokið.
Meginmálið er aftur á móti vönduð endursögn á úrskurði kærunefndar. Rök konunnar og forsendur nefndarinnar fá bæði rými, viðtengingarháttur er notaður af nákvæmni og nafnleyndar aðila er gætt. Úrskurðurinn er opinbert frumgagn og traust undirstaða fréttarinnar.
Lengra er þó ekki farið. Hvorki lögmaður konunnar né Útlendingastofnun var spurð álits. Ekki kemur fram hvaða lagaákvæði um vernd þolenda ofbeldis voru til skoðunar né hvernig nefndin hefur beitt þeim í sambærilegum málum. Þar lá sú fréttaskýring sem blaðamaðurinn lét ógerða.
