visir.is
2026-06-27 19:02
„Fólk sem er á bið á ekki að vera þjónustulaust“
Greinin fjallar um NPA-þjónustu og biðlista hjá Reykjavíkurborg og byggir nánast eingöngu á viðtali við formann velferðarráðs. Tölulegar fullyrðingar um fjölda samninga á biðlista koma frá formanni ráðsins. Enginn annar aðili kemur að máli, hvorki frá ríkinu, hagsmunasamtökum fatlaðs fólks né notendum þjónustunnar.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Greinin um NPA-biðlista byggir eingöngu á viðtali við formann velferðarráðs Reykjavíkurborgar. Enginn annar aðili fær að tjá sig og tölulegar fullyrðingar eru óstaðfestar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í eðli sínu viðtal við einn nafngreindan aðila, formann velferðarráðs Reykjavíkurborgar, og raddflóra hennar er einsleit. Þó að Ragnhildur Alda María sé trúverðug opinber heimild um stöðu mála hjá borginni, skortir greininguna verulega á jafnvægi. Engin rödd er frá ríkisvaldinu, sem ber stóran hluta ábyrgðarinnar á fjármögnun NPA samkvæmt lögum; engin rödd frá hagsmunasamtökum fatlaðs fólks eða frá þeim einstaklingi sem vísað var til í fyrri frétt. Formaðurinn fær frjálst rými til að skilgreina vandann og leggja til lausnir án þess að nokkur spyrji hvort borgin sjálf hafi brugðist, eða hvernig núverandi fjárhagsáætlun var samþykkt. Talan 40 samningar á bið er áhugaverð en kemur einungis úr munni formanns; ekkert er vísað í opinber gögn eða skjöl velferðarráðs til staðfestingar. Framsetningin er nánast algjörlega frá sjónarhóli borgarstjórnar, þar sem kerfið sjálft er kennt um en stjórnmálaleg ábyrgð á fjárveitingum síðustu ára er ekki rædd. Greinin er ekki slæm sem upphafleg umfjöllun, en hún nær ekki þeirri skerpu sem fréttamennska um lögbundna þjónustu kallar á.
