Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 1018 gr. 6.2
heimildin.is 125 gr. 6.2
visir.is 2288 gr. 5.9
vb.is 517 gr. 5.8
mbl.is 796 gr. 5.7
dv.is 719 gr. 5.2
mannlif.is 154 gr. 4.8
nutiminn.is 137 gr. 4.4
ruv.is 1018 gr. 6.2
heimildin.is 125 gr. 6.2
visir.is 2288 gr. 5.9
vb.is 517 gr. 5.8
mbl.is 796 gr. 5.7
dv.is 719 gr. 5.2
mannlif.is 154 gr. 4.8
nutiminn.is 137 gr. 4.4
heimildin.is 2026-06-30 12:00

Hækka verð til að verja hagnaðinn

Ritstjórnargrein Kjarnans greinir afkomu Beru (móðurfélags Ölgerðarinnar) á fyrsta ársfjórðungi og tengir hana við boðaðar verðhækkanir og áhrif á verðbólgu. Greinin byggir á opinberu árshlutauppgjöri og vísar til frétta Vísis um verðhækkanirnar. Greiningin er skýr og vel rökstudd en einstefnuleg að því leyti að sjónarmið fyrirtækisins og neytenda fá takmarkað rými.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel unnin greining á afkomu Beru og verðhækkunum Ölgerðarinnar, byggð á opinberum gögnum. Hefði styrkst með sjálfstæðum sérfræðingi eða viðbrögðum fyrirtækisins við túlkun fyrirsagnarinnar.
Gagnrýni Vitans
Greinin ber merki ritstjórnarlegrar greiningar frekar en beinnar fréttaflutnings, sem gefur henni aukið svigrúm til túlkunar. Heimildir eru gagnsæjar: árshlutauppgjör Beru er tilgreint og tölulegar fullyrðingar um sölu, rekstrarhagnað og EBITDA eru sannreynanlegar þaðan. Verðhækkanirnar eru hins vegar ekki heimfærðar beint á uppgjörið heldur á frétt Vísis, sem er heiðarleg tilvísun en þýðir jafnframt að hluti efnisins er endurunninn frá öðru fjölmiðli. Tölur um verðbólgu og vísitölu neysluverðs eru raktar til Hagstofunnar og fjárlaga, sem styrkir trúverðugleikann. Framsetningin í fyrirsögninni og meginmálinu vísar eindregið í þá átt að Ölgerðin hækki verð til að verja hagnað sinn, en ekki er leitað til greiningaraðila eða fulltrúa fyrirtækisins sjálfs til að svara þeirri túlkun. Ölgerðin fær þó að orði komist um ástæður hækkananna (olíu- og álverð), sem veitir ákveðið jafnvægi. Vísun í forsenduákvæði kjarasamninga og aðgerðir ríkisstjórnarinnar varðandi virðisaukaskatt á eldsneyti sýnir samhengisgreiningu sem bætir verulega við fréttina. Í heildina er þetta vel unnin greining sem hefði þó styrkst ef sjálfstæður efnahagsfræðingur eða fulltrúi neytenda hefði fengið að tjá sig.
← Til baka á forsíðu