Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1333 gr. 6.2
visir.is 2962 gr. 6.0
vb.is 679 gr. 5.9
mbl.is 1045 gr. 5.7
dv.is 1027 gr. 5.2
mannlif.is 243 gr. 4.9
nutiminn.is 197 gr. 4.6
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1333 gr. 6.2
visir.is 2962 gr. 6.0
vb.is 679 gr. 5.9
mbl.is 1045 gr. 5.7
dv.is 1027 gr. 5.2
mannlif.is 243 gr. 4.9
nutiminn.is 197 gr. 4.6
vb.is 2026-08-14 17:03

„Kjósendur eiga betra skilið“

Greinin miðlar gagnrýni Jóns Helga Egilssonar á ráðherra sem vísa í eldri greiningu Seðlabankans um höggdeyfihlutverk krónunnar, en horfa framhjá nýrri niðurstöðu bankans. Vísað er í tilgreindar skýrslur Seðlabankans frá 2012, 2017 og 2025 ásamt tölum um ferðaþjónustu og gengi. Ráðherrarnir fá ekki beint svarið í greininni.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Gagnrýni á ráðherra byggð á einum heimildarmanni; ráðherrarnir fengu ekki andmælarétt. Framsetning líkist ritstjórnaráliti fremur en hlutlausri frétt.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á grein Jóns Helga Egilssonar sem birtist á Vísi, og er þannig að mestu byggð á einum heimildarmanni. Jón Helgi er að vísu viðurkenndur sérfræðingur, fyrrverandi formaður bankaráðs Seðlabankans, og staðhæfingar hans um skýrslur bankans eru sannreynanlegar; vísað er í tiltekin rit og tímabil. Hins vegar er verulegur veikleiki sá að hvorugur ráðherranna, Daði Már Kristófersson né Jóhann Páll Jóhannsson, fær tækifæri til andsvara. Greinin flytur alvarlega gagnrýni á tvá sitjandi ráðherra og segir þá kynna úreltar upplýsingar fyrir kjósendum, en þeim er aldrei boðið að bregðast við. Þetta er grundvallaratriði í fréttamennsku þar sem ásakanir eru á borðinu. Þá er áhugavert að ritstjórnargrein kalli sig „ritstjórnarefni" en er í raun uppbygging á sjónarmiðum eins utanaðkomandi aðila, ekki sjálfstæð greining ritstjórnar. Það skapar óljósa línu milli fréttaskýringa og ritstjórnarálits. Tölulegar fullyrðingar um fjölgun ferðamanna og gengisbreytingar eru rekjanlegar til opinberra gagna Seðlabankans, sem er vel. Engu að síður dregur skortur á jafnvægi og andmælarétti verulega úr trúverðugleika greinarinnar sem fréttaefnis.
← Til baka á forsíðu