Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 284 gr. 6.4
ruv.is 1948 gr. 6.2
visir.is 4076 gr. 6.0
vb.is 939 gr. 5.8
mbl.is 1614 gr. 5.7
dv.is 1481 gr. 5.2
mannlif.is 402 gr. 5.0
nutiminn.is 295 gr. 4.7
heimildin.is 284 gr. 6.4
ruv.is 1948 gr. 6.2
visir.is 4076 gr. 6.0
vb.is 939 gr. 5.8
mbl.is 1614 gr. 5.7
dv.is 1481 gr. 5.2
mannlif.is 402 gr. 5.0
nutiminn.is 295 gr. 4.7
mbl.is 2026-08-13 16:30

„Þess vegna fer um mann ónotatilfinning“

Greinin er viðtal við einn þingmann Sjálfstæðisflokksins um reynslulausn dómþola sem vistaður var til Albaníu. Engin önnur sjónarmið eru sótt, hvorki frá dómsmálaráðuneytinu, fangelsisyfirvöldum né sérfræðingum í refsivörslumálum. Framsetningin er einhliða og nálgast málið eingöngu frá sjónarhorni gagnrýnandans.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt sem gefur einum þingmanni Sjálfstæðisflokksins vettvang til gagnrýni án þess að afla nokkurrar mótvægisraddar eða vísa í lögin sjálf.
Gagnrýni Vitans

Greinin byggist alfarið á orðum eins þingmanns og er í raun lítið annað en viðtal þar sem Sigurður Örn Hilmarsson fær að setja fram sjónarmið sín án nokkurrar mótvægisraddar. Engin tilraun er gerð til að afla svara frá dómsmálaráðuneytinu, Fangelsismálastofnun eða lögfræðingum sem gætu útskýrt forsendur laganna eða rökstutt þau. Þetta er verulegur ágalli þegar um frétt er að ræða, ekki pistil eða skoðunargrein, því lesandinn fær aðeins eina hlið málsins. Fullyrðing um að „erlendir fangar afpláni skemmri fangelsisvist en íslenskir" er sett fram án tilvísunar í lögin sjálf, lagafrumvarp eða skýrslu, og er því erfitt að sannreyna innan greinarinnar. Fyrirsögnin, sem er tilvitnun í tilfinningar þingmannsins, undirstrikar að framsetningin er tilfinningalega lituð frekar en upplýsandi. Fréttavinna af þessu tagi krefst þess að bæði sú hlið sem setur lögin og sú sem gagnrýnir þau fái rými; hér er það ekki gert.

← Til baka á forsíðu