mbl.is
2026-08-13 06:35
Póstburðargjöldin hækka enn á ný
Frétt um hækkun póstburðargjalda hjá Íslandspósti, þar sem höfundur ber saman gjaldskrárbreytingar og bendir á að Byggðastofnun hafi ekki uppfyllt lagaskyldu sína um birtingu rökstuðnings. Greinin vísar í póstlög, gjaldskrá Íslandspósts og ákvörðun Póst- og fjarskiptastofnunar.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel heimildaðar upplýsingar um hækkun póstgjalda og lagaskyldu sem ekki var uppfyllt, en rödd Íslandspósts vantar til að ljúka myndinni.
Gagnrýni Vitans
Greinin er vel unnin í sinni tegund: hún byggir á sannreynanlegum heimildum, þar á meðal gjaldskrá Íslandspósts, póstlögum (18. grein) og ákvörðun Póst- og fjarskiptastofnunar frá 2020. Sérstaklega er vert að nefna að blaðamaðurinn leitaði skýringa hjá Byggðastofnun á því hvers vegna lagaskyldu um birtingu rökstuðnings hafði ekki verið sinnt, og fékk svör; þetta er dæmi um virka fréttaflutning fremur en óvirka endursögu. Samanburðurinn á verði bréfasendingar og netpakka er áhugaverður og veitir lesandanum raunhæft samhengi.
Það sem vantar er rödd Íslandspósts sjálfs: af hverju þurfa gjöldin að hækka um 39% á átta mánuðum, hvað liggur að baki og hvernig ráðstafar fyrirtækið hinu opinbera fjárframlagi sem nemur tæpum 800 milljónum króna? Án þessarar hliðar verður framsetningin nokkuð einhliða gagnrýnin gagnvart fyrirtækinu. Það hefði styrkt fréttina verulega ef blaðamaðurinn hefði leitað svara hjá Íslandspósti eða a.m.k. tekið fram að reynt hefði verið að ná í viðbrögð þaðan.
