Nýjar launahækkanir ekki leiðin út úr núverandi stöðu
Fréttin endurvarpar samtali Ólafs Stephensen, framkvæmdastjóra Félags atvinnurekenda, við varaseðlabankastjóra í hlaðvarpi félagsins. Heimildin er nafngreind og skýrt tilgreind, en ekkert er lagt til af ritstjórn: engin rödd frá verkalýðshreyfingunni, engin gögn að baki sterkustu tölunum.
Vettvangurinn skiptir máli hér og er ekki gerður sýnilegur. Samtalið birtist í hlaðvarpi Félags atvinnurekenda og spyrjandinn er framkvæmdastjóri þess félags, hagsmunaaðili í þeirri kjaradeilu sem viðtalið snýst um. Fréttin nefnir þetta í framhjáhlaupi en dregur enga línu um það hvað það þýðir fyrir spurningarnar sem lagðar eru fyrir, og þær eru leiðandi: Ólafur spyr hvort launahækkanir séu „rangt viðbragð“.
Fyrirsögnin tekur afstöðu eins aðila og setur hana fram sem staðreynd. Verkalýðshreyfingin er tilefni gagnrýninnar í fleiri en einum lið, kröfur um hækkanir og frídaga, samningsumboð, launaskrið, en fær ekki eitt orð til svara. Þetta er umdeilt hagfræðilegt efni í virkri deilu og ritstjórnin lætur það standa ómótmælt.
Tölurnar eru sömuleiðis lausar í reipunum. Launaskrið „þre- til fjórfalt meira en í Svíþjóð og á evrusvæðinu“ er sterk fullyrðing sem ekki er unnt að sannreyna innan fréttarinnar; hún gæti vel verið stutt gögnum Seðlabankans en lesandinn fær enga tilvísun. Sama gildir um 2% raunlaunahækkun á ári í aldarfjórðung.
Nafngreind, ábyrg heimild er plús. Óunnið hlaðvarpsefni hagsmunafélags, án gagnaskírteinis og án gagnraddar, er það ekki.
