Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 39 gr. 6.4
visir.is 210 gr. 5.9
ruv.is 398 gr. 5.8
mbl.is 335 gr. 5.6
vb.is 98 gr. 5.4
nutiminn.is 86 gr. 5.2
mannlif.is 118 gr. 4.9
dv.is 206 gr. 4.8
heimildin.is 39 gr. 6.4
visir.is 210 gr. 5.9
ruv.is 398 gr. 5.8
mbl.is 335 gr. 5.6
vb.is 98 gr. 5.4
nutiminn.is 86 gr. 5.2
mannlif.is 118 gr. 4.9
dv.is 206 gr. 4.8
mannlif.is 2026-11-14 12:00

Hljóðupptökur komu verkstæði í Garðabæ í koll

Fréttin greinir frá dómi Héraðsdóms Reykjaness þar sem bifreiðaverkstæði í Garðabæ var dæmt til að greiða fyrrverandi starfsmanni vangreidd laun og málskostnað. Hljóðupptökur af samskiptum starfsmannsins og fyrirsvarsmanns fyrirtækisins réðu úrslitum um hvort honum hefði verið vikið úr starfi.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Nákvæm dómsfrétt byggð á vel völdum tilvitnunum úr hljóðupptökum, en hvorki aðilar né lögmenn voru inntir eftir viðbrögðum.
Gagnrýni Vitans

Hljóðupptökurnar bera fréttina, og vel valdar tilvitnanir gera lesandanum kleift að skilja á augabragði hvers vegna dómurinn féll eins og hann féll. Heimildin er dómurinn sjálfur, nefndur með dómstól og dagsetningu, og fjárhæðir eru tilgreindar upp á krónu. Það er traustur grunnur.

Gallinn er að fréttin fer hvergi út fyrir dómskjalið. Hvorki var leitað til verkstæðisins, starfsmannsins né lögmanna þeirra, og ekki kemur fram hvort dóminum verði áfrýjað. Sjónarmið fyrirtækisins birtist aðeins í endursögn dómsins, og ásökun fyrirsvarsmannsins um hótun um ofbeldi er nefnd en hvergi skýrð. Hvernig tók dómurinn á henni? Lesandinn fær ekkert svar.

Fyrirsögnin „komu verkstæði í koll“ er í líflegri kantinum en stenst efnislega miðað við niðurstöðuna. Málsnúmer hefði auðveldað lesendum að fletta dóminum upp. Útkoman er nákvæm og skýr dómsfrétt sem gerir það sem til þarf en ekki meira.

← Til baka á forsíðu