Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 37 gr. 6.5
visir.is 296 gr. 5.9
ruv.is 383 gr. 5.8
mbl.is 357 gr. 5.6
vb.is 86 gr. 5.3
mannlif.is 120 gr. 5.2
dv.is 232 gr. 5.0
nutiminn.is 67 gr. 5.0
heimildin.is 37 gr. 6.5
visir.is 296 gr. 5.9
ruv.is 383 gr. 5.8
mbl.is 357 gr. 5.6
vb.is 86 gr. 5.3
mannlif.is 120 gr. 5.2
dv.is 232 gr. 5.0
nutiminn.is 67 gr. 5.0
nutiminn.is 2026-11-02 13:57

Helgi Bjarnason: Pólitísk fréttastofa í gervi hlutleysis

Helgi Bjarnason heldur því fram að seta Heimis Más Péturssonar, framkvæmdastjóra þingflokks Flokks fólksins, í stjórn RÚV sé hagsmunaárekstur sem grafi undan hlutleysi stofnunarinnar. Hann krefst afsagnar eða lagabreytingar og telur ella rétt að leggja RÚV niður í núverandi mynd.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Rökin um hagsmunaárekstur í stjórn RÚV halda, en fyrirsögnin um „pólitíska fréttastofu“ hvílir á einu dæmi og ályktun um ástæður sem hvergi er studd.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin lofar meiru en greinin stendur undir. „Pólitísk fréttastofa“ er þung ásökun, en eina dæmið um áhrif á fréttaflutning er að höfundur fann ekki umfjöllun RÚV um ummæli Heimis um Úkraínu. Orðið „virðist“ er varfærið, en ályktunin um ástæðuna er það ekki. Hvorki var leitað svara hjá RÚV né bent á aðra skýringu, og ummælin sjálf eru endursögð án dagsetningar eða tilvísunar.

Kjarni rökfærslunnar er þó traustari. Samanburðurinn við vinnureglur fréttamanna og bann við setu alþingismanna í stjórn er skýr og byggir á reglum sem lesandi getur flett upp. Höfundur tekst einnig heiðarlega á við mótrökin um að stjórnarmönnum sé bannað að hlutast til um fréttir, í stað þess að þegja um þau. Tilvísun í afstöðu Fjölmiðlanefndar væri sterkari ef hún væri tímasett eða tengd tilteknu áliti.

Lokastökkið frá einni stjórnarsetu til þess að leggja RÚV niður er ekki rökstutt. Sama gildir um fullyrðinguna um ásetning flokkanna árið 2013, sem er túlkun sett fram sem augljós staðreynd.

← Til baka á forsíðu