Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 261 gr. 6.4
ruv.is 1755 gr. 6.2
visir.is 3797 gr. 6.0
vb.is 867 gr. 5.9
mbl.is 1449 gr. 5.7
dv.is 1355 gr. 5.2
mannlif.is 353 gr. 5.0
nutiminn.is 263 gr. 4.6
heimildin.is 261 gr. 6.4
ruv.is 1755 gr. 6.2
visir.is 3797 gr. 6.0
vb.is 867 gr. 5.9
mbl.is 1449 gr. 5.7
dv.is 1355 gr. 5.2
mannlif.is 353 gr. 5.0
nutiminn.is 263 gr. 4.6
mannlif.is 2026-09-17 11:00

Sleppt úr gæsluvarðhaldi þrátt fyrir játningu um ítrekuð kynmök við stúlku undir 15 ára

Frétt um að Landsréttur hafi fellt úr gildi gæsluvarðhaldsúrskurð yfir manni sem hefur játað ítrekuð kynferðisbrot gegn stúlku undir 15 ára. Efnið byggir á dómsúrlausnum héraðsdóms og Landsréttar en engin málsnúmer, tilvitnanir í úrskurðinn eða viðbrögð eru birt. Fyrirsögnin ber með sér afstöðu sem meginmálið stendur ekki fyllilega undir.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Fréttin byggir á opinberum dómsúrlausnum og skýrir rök beggja dómstóla, en fyrirsögnin ýtir undir afstöðu sem málið sjálft snerist ekki um. Málsnúmer og lögfræðileg skýring vantar.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin gerir mest úr því sem skiptir minnstu lagalegu máli. Orðalagið „þrátt fyrir játningu“ gefur til kynna að játning eigi að leiða til áframhaldandi frelsissviptingar, en úrlausnin snerist ekki um sönnun heldur um hvort skilyrði almannahagsmuna væru uppfyllt. Þar leiðir framsetningin lesandann að ákveðinni niðurstöðu áður en rökin eru kynnt.

Meginmálið er skárra. Þar er afstaða héraðsdóms og Landsréttar sett hlið við hlið, forsendur beggja dómstóla skýrðar og refsihámark tilgreint. Þetta er raunveruleg heimild: úrskurður Landsréttar er opinbert skjal og lesandi getur í grundvallaratriðum flett honum upp. Hins vegar vantar málsnúmer, dagsetningu úrskurðar og beina tilvitnun í rökstuðninginn, sem hefði gert sannreynslu einfalda í stað þess að vera háð leit.

Stærsta eyðan er skýringin. Hér hefði einn lögfræðingur eða dómstólaskýring á skilyrðum gæsluvarðhalds vegna almannahagsmuna breytt frétt í upplýsingu. Ekkert er heldur sagt um hvort lögregla hyggist leita annarra ráða, svo sem nálgunarbanns, eða hvort barnaverndaryfirvöld hafi frekari aðkomu. Þau atriði eru nærtæk og ósvarað.

← Til baka á forsíðu