Megum ekki láta óttann stöðva umræðuna
Viðtal við formann Lyfjafræðingafélags Íslands um að sérþekking lyfjafræðinga sé vannýtt og að verkaskipting heilbrigðisstétta þurfi endurskoðun. Fréttin styðst við tölur frá NHS England og reglubreytingu um bólusetningar í apótekum, en engin önnur heilbrigðisstétt eða stjórnvöld fá að svara.
Tölurnar frá NHS England eru það besta í fréttinni: 14 milljónir afgreiðslna frá ársbyrjun 2024, þar af um tvær milljónir vegna hálsbólgu, allt rakið til nafngreinds opinbers aðila og sannreynanlegt utan greinarinnar. Sömuleiðis er reglubreytingin 1. október áþreifanlegt hald í textanum. Þarna sést blaðamaður gera meira en að skrifa upp viðtal.
Gallinn er sá að fréttin fjallar um deilumál en flytur aðeins eina rödd. Viðmælandinn segir sjálf að hugmyndirnar kunni að vera umdeildar og nefnir ávísunarrétt, viðkvæmt mál þegar apótekin selja lyfin líka. Þá kallar það á svar frá Læknafélaginu, Lyfjastofnun eða heilbrigðisráðuneytinu. Ekkert slíkt er sótt, og lesandinn fær því aðeins hlið hagsmunafélagsins á spurningu um völd og ábyrgð innan heilbrigðiskerfisins.
Fyrirsögnin er bein tilvitnun í viðmælandann og gerir málflutning hennar að ramma fréttarinnar. Það er ritstjórnarleg ákvörðun sem hefði mátt jafna út, til dæmis með einni spurningu til þeirra sem hugmyndirnar snerta mest.
