„Bull og vitleysa“ að nægt rafmagn sé til staðar á Íslandi

Fréttinni er vel lýst frá sjónarhóli þess fyrirtækis sem verður fyrir skerðingunni; beinar tilvitnanir í Halldór Halldórsson, forstjóra Íslenska kalkþörungafélagsins, gefa málinu áþreifanleika og tekjutapstölur sem lesandi getur metið. Upplýsingar frá Landsneti um gang viðgerða eru einnig nefndar, sem er nauðsynlegur mótvægisþáttur. Hins vegar er greinin nokkuð einhliða í þeim skilningi að enginn talsmaður Landsnets eða Orkubús Vestfjarða fær bein orð í greininni til að útskýra aðstæður eða svara gagnrýni Halldórs. Staðhæfing um tekjutap upp á 5 til 6 milljónir á dag kemur eingöngu frá forstjóranum sjálfum og er ekki borin saman við neina ytri heimild. Krafan um Hvalárvirkjun og Vatnsdalsvirkjun er sett fram sem sjálfsögð niðurstaða, en engin rödd kemur fram til að setja þá kröfu í samhengi, til dæmis frá orkumálayfirvöldum eða umhverfissamtökum. Fyrirsögnin tekur beint upp orðalag viðmælanda og gerir þannig afstöðu hans að framsetningu fréttarinnar, sem er veikleiki í fréttamiðli sem birtir efni sem ritstjórnarefni.