Hvaða á­hrif hefði ESB-aðild á verð­bólguna?

Greinin er birt sem skoðun, og höfundur er kynntur sem ritstjóri sérhæfðs mælaborðs um verðbólgu, sem eykur trúverðugleika hans á efninu. Röksemdafærslan er vel uppbyggð: hún aðgreinir áhrif aðildarferlisins frá áhrifum evruupptöku, nefnir hvar ávinningurinn er mestur og minnst, og lýkur á skýru varnaðarorði um tap á peningastefnusjálfstæði. Spánn 2001-2007, Grikkland og Írland 2010-2015, og Eystrasaltsríkin eru nefnd sem dæmi, sem gefur greiningu fjölbreytileika og sýnir að höfundur þekkir bæði hliðar málsins. Það sem veikir greinina er að tölulegar fullyrðingar standa án heimildarákvæða. Talan 0,3-0,8 prósentustig um áhrif tollabandalags og CAP virðist komin úr greiningu eða líkani, en hvergi er vísað í rannsókn, hagfræðing eða stofnun. Sama á við um 4-6 % meðalverðbólgu „síðasta áratug" og 5 % gengisveikingu sem leiðir til ~3,5 % verðhækkunar; þetta eru sannanleg tölugildi sem höfundur hefði getað stutt við opinber gögn Seðlabankans eða Hagstofunnar. Í skoðanagrein er slíkt ekki dauðasynd, en það hefði styrkt rökstuðninginn verulega. Framsetningin er í heild nær miðju; höfundur leggur ekki dóm á hvort aðild sé æskileg heldur dregur fram verð og kostnað hvors tveggja, sem er til fyrirmyndar í pólitískt hlaðinni umræðu.