Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 143 gr. 6.3
ruv.is 1106 gr. 6.2
visir.is 2462 gr. 5.9
vb.is 557 gr. 5.8
mbl.is 864 gr. 5.7
dv.is 792 gr. 5.3
mannlif.is 166 gr. 4.9
nutiminn.is 153 gr. 4.5
heimildin.is 143 gr. 6.3
ruv.is 1106 gr. 6.2
visir.is 2462 gr. 5.9
vb.is 557 gr. 5.8
mbl.is 864 gr. 5.7
dv.is 792 gr. 5.3
mannlif.is 166 gr. 4.9
nutiminn.is 153 gr. 4.5
mannlif.is 2026-07-12 20:00

Landssamband eldri borgara mótmælir nýju komugjaldi í sjúkraþjálfun

Greinin flytur ályktun Landssambands eldri borgara gegn fyrirhuguðu komugjaldi í sjúkraþjálfun. Hún byggist nær alfarið á sjónarmiðum LEB og nefnir hvorki afstöðu heilbrigðisráðherra né rökstuðning stjórnvalda fyrir gjaldtökunni.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um mótmæli LEB gegn komugjaldi byggist eingöngu á sjónarmiðum sambandsins; heilbrigðisráðherra fær ekki að svara og lykilstaða er ósönnuð.
Gagnrýni Vitans
Fréttavísirinn er skýr: ályktun frá hagsmunasamtökum er tilefni greinarinnar og hún er undirrituð af nafngreindum forystumönnum, Birni Snæbjörnssyni og Sigurði Á. Sigurðssyni. Þetta er staðfest heimild og lesandinn veit hvaðan efnið kemur. Veikleikinn er hins vegar augljós: heilbrigðisráðherra eða fulltrúi ráðuneytisins fær ekkert svigrúm til að svara gagnrýninni eða útskýra forsendur komugjaldssins. Sú vanræksla skiptir máli þar sem greinin birtist sem ritstjórnarlegt fréttaefni, ekki aðsend ályktun. Fullyrðingin um að „um 20 prósent eldra fólks á Íslandi búi enn við tekjur sem séu undir lágmarkstaxta" er sett fram án tilvísunar í gögn; lesandinn getur ekki sannreynt töluna út frá greininni einni saman, þótt hún gæti átt sér stoð í opinberum skýrslum sem LEB vísar til. Framsetningin hallar eindregið að sjónarmiðum LEB og hverfir í raun í málsvörn fyrir eina hlið máls. Ef blaðamaðurinn hefði haft samband við ráðuneytið og sett tölulega fullyrðinguna í samhengi, hefði þetta verið mun sterkari frétt.
← Til baka á forsíðu