Ég kýs JÁ ! - Hvers vegna?
Stutt aðsend baráttugrein fyrir JÁ í þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB-viðræður, birt undir skoðanamerkingu Vísis. Röksemdafærslan er nær alfarið stemningsdrifin: ein tölfræðileg fullyrðing um Brexit er án heimildar, andstæðingar eru afgreiddir sem áróðursmenn og engin mótrök eru tekin til efnislegrar skoðunar.
Greinin er merkt sem skoðun, og það er ritstjórnarleg ákvörðun sem gerir kröfu um heimildajafnvægi óviðeigandi. Eftir stendur spurningin um gæði rökfærslunnar, og þar er uppskeran rýr. Eina talan í textanum, að „einungis 30%“ telji Brexit hafa verið rétta ákvörðun, kemur án nokkurrar vísunar í könnun eða könnunaraðila. Lesandinn getur ekki sannreynt hana innan greinarinnar. Sama gildir um setninguna „nýleg dæmi sanna“ um óáreiðanleika Bandaríkjanna: höfundur nefnir ekkert dæmi, þótt hann segist ætla að nefna eitt.
Alvarlegri er meðferðin á andstæðingunum. Mótrök eru ekki reifuð heldur flokkuð fyrirfram sem „harðvítugur hræðsluáróður, hálfsannleikur, sögusagnir og hreinræktaðar lygar“. Það er ekki röksemd heldur staðgengill hennar. Fullyrðingin um að Íslendingar hafi ALDREI tapað á auknu alþjóðasamstarfi er algild og ósannanleg eins og hún stendur, og hún er látin standa óstudd. Sömuleiðis er lykilstaðhæfingin, að samningsstaða Íslands sé nú sterkari en 2009, sett fram sem sjálfgefin án nokkurs rökstuðnings.
Það sem greinin gerir vel er að vera heiðarlega merkt: höfundur er nafngreindur, bakgrunnur hans tilgreindur og ætlunin auglýst þegar í fyrirsögninni. Enginn lesandi villist á því að hér fari málflutningur en ekki frétt. En jafnvel á forsendum baráttugreinar hefði mátt ætlast til þess að ein tala væri rakin til heimildar og að eitt mótrök væri tekið alvarlega. Greinin sannfærir þá sem þegar eru sannfærðir og gefur öðrum lítið að grípa í.
