Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 265 gr. 6.4
ruv.is 1777 gr. 6.2
visir.is 3823 gr. 6.0
vb.is 873 gr. 5.9
mbl.is 1471 gr. 5.7
dv.is 1367 gr. 5.2
mannlif.is 357 gr. 5.0
nutiminn.is 265 gr. 4.7
heimildin.is 265 gr. 6.4
ruv.is 1777 gr. 6.2
visir.is 3823 gr. 6.0
vb.is 873 gr. 5.9
mbl.is 1471 gr. 5.7
dv.is 1367 gr. 5.2
mannlif.is 357 gr. 5.0
nutiminn.is 265 gr. 4.7
dv.is 2026-09-17 08:00

Borgin ætlar að taka moskulóðina til baka

Stutt frétt um að Reykjavíkurborg hyggist afturkalla lóðaúthlutanir, byggð nánast alfarið á umfjöllun Morgunblaðsins. Borgarstjóri er eini heimildarmaðurinn og hann er ekki ræddur við beint. Lóðarhafarnir, sem missa lóðirnar, fá ekkert orð í fréttinni.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fréttin er endursögn á umfjöllun Morgunblaðsins þar sem borgarstjóri er eina röddin. Lóðarhafarnir, sem missa lóðirnar, eru ekki spurðir neins.
Gagnrýni Vitans

Heimildakeðjan er allur vandinn hér: hver einasta staðreynd og eina tilvitnunin eiga sér stað í Morgunblaðinu, sem er heiðarlega tilgreint, en miðillinn bætir engu við. Engin frumvinna, ekkert símtal, engin ný gögn. Fundargerð eða tillaga borgarráðs, sem er opið skjal, er ekki skoðuð þótt málið sé á dagskrá sama dag.

Einsleitnin í röddum er þyngri. Borgarstjóri fær að útskýra afturköllunina og vísa til andmælafrests, en hvorki Félag múslima á Íslandi né rússneska rétttrúnaðarkirkjan eru spurð hvað þau lögðu fram í þeim fresti eða hvort þau hyggist mótmæla. Þetta eru aðilar sem missa verðmæt réttindi; að leita svara hjá þeim er ekki aukaverk heldur grunnkrafa.

Framsetningin hallar líka. Ákvörðunin varðar þrjár lóðir, þar af tvær kirkjulóðir, en fyrirsögnin dregur moskulóðina eina fram og textinn minnir á að hún hafi verið „umdeild“ fyrir kosningar 2014. Það val magnar deiluefnið sem er minnst upplýst í fréttinni sjálfri. Fljótleg endursögn á annarra manna vinnu, réttilega merkt en of grunn.

← Til baka á forsíðu