Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
visir.is 2026-08-26 11:38

Er­lendir fjöl­miðlar beina sjónum að þjóðar­at­kvæða­greiðslunni

Fréttin er samantekt á umfjöllun AFP og Telegraph um þjóðaratkvæðagreiðsluna um ESB-viðræður. Heimildirnar eru nafngreindar og aðgreining milli miðlanna er skýr, en greinin er endursögn á vinnu annarra fjölmiðla án nokkurrar sjálfstæðrar skýrslugjafar.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Gagnsæ og rétt eignuð endursögn á AFP og Telegraph, en ekkert sjálfstætt fréttastarf. Sterkar fullyrðingar úr Telegraph standa ómótmæltar.
Gagnrýni Vitans

Skýrasti kostur greinarinnar er heimildagagnsæið. Lesandinn fær aldrei að ruglast á því hvað kemur frá AFP og hvað frá Telegraph; hverri fullyrðingu er eignað upprunanum („AFP segir“, „Blaðið segir“), og viðmælendur eru nafngreindir: forsætisráðherra, Eiríkur Bergmann, Kristján Loftsson, Guðrún Hafsteinsdóttir og Sigurður Þórðarson. Í svona endursögnum er algengt að heimildakeðjan flækist; hér gerir hún það ekki.

En ekkert nýtt kemur fram. Þetta er endursögn á blaðamennsku annarra, án þess að Vísir hringi eitt símtal, kalli eftir viðbrögðum eða skoði hvort erlendu miðlarnir fari rétt með. Það vekur athygli að tvær sterkar fullyrðingar úr Telegraph, meðal annars þar sem Kristján Loftsson kallar Brussel „sósíalískt og kommúnískt kerfi“, standa ómótmæltar í textanum. Innri jafnvægi er samt viðunandi: AFP-hlutinn birtir bæði rök fylgjenda og andstæðinga, forsætisráðherra fær að setja fram sína afstöðu og andstæðingarnir sína. Framsetningin er lýsandi fremur en lituð; höfundur tekur ekki afstöðu til efnisins.

Það sem hefði mátt gera betur: tengja umfjöllunina við það sem íslenskar kannanir sögðu á sama tíma, eða greina hvers vegna Telegraph velur sjávarútvegsvinkilinn en AFP öryggisvinkilinn, í stað þess að láta þann samanburð duga í tveimur setningum í lokin. Sem fjölmiðlarýni af fréttatorginu er verkið hreint og gagnsætt, en það rís ekki upp fyrir endurpökkun.

← Til baka á forsíðu