Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
ruv.is 2026-09-07 18:07

Einkamiðlar fá meiri pening en dregið úr auglýsingum RÚV

Fréttin dregur saman áform fjárlagafrumvarps um aukinn stuðning við einkarekna fjölmiðla, yfirtöku skuldabréfs RÚV og skerðingu auglýsingaheimilda. Tölur eru sóttar í frumvarpið og settar í samhengi við samdrátt á fjölmiðlamarkaði. Engir viðmælendur koma fram og ártalanotkun er á reiki.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Fjárlagatölurnar eru sannreynanlegar, en ártöl stangast á, auglýsingatölur eru óheimildaðar og enginn viðmælandi kemur fram í máli með skýra hagsmunaandstæðu.
Gagnrýni Vitans

Frumvarpið sjálft er burðarheimildin og það er heiðarlegt: framlög úr 668,3 milljónum í 945,9, fjögurra milljarða skuldabréf RÚV, útvarpsgjald upp um 5,2%. Lesandi getur flett þessu upp. Vandinn er tímaviðmiðið. Fyrst er talað um „þetta ár“ og „það næsta“, síðan eru RÚV-tölur bundnar við 2026 og 2027. Þar stangast textinn á við sjálfan sig og lesandinn veit ekki hvaða fjárlagaár er til umfjöllunar.

Auglýsingatölurnar, 29,4 milljarðar og 51 prósent til Google og META, eru settar fram án nokkurrar tilvísunar. Þær eru vafalaust úr opinberri samantekt, en fréttin nefnir hvergi hverja, og það er einfalt að bæta úr.

Enginn talar í fréttinni. Sú fullyrðing að skerðing auglýsingaheimilda eigi að „hleypa meira auglýsingafjármagni til einkarekinna fjölmiðla“ er röksemd frumvarpshöfunda, ekki staðreynd um afleiðingar, og hún fær að standa ómótmælt. Hvorki RÚV, einkamiðlar né ráðuneytið eru spurð. Í máli þar sem hagsmunir liggja á báða bóga hefði ein rödd frá hverri hlið breytt fréttinni úr endursögn í frétt.

← Til baka á forsíðu