Samtökin ’78 kærðu ákvörðun lögreglu um að hætta rannsókn á skrifum Helgu Daggar
Samtökin ’78 hafa kært til ríkissaksóknara þá ákvörðun lögreglunnar á Norðurlandi eystra að hætta rannsókn á bloggskrifum Helgu Daggar Sverrisdóttur. Nútíminn byggir fréttina á umfjöllun Fréttarinnar, sem aftur byggir á gögnum frá Helgu Dögg, og rekur rökstuðning lögreglu og forsögu málsins.
Gögnin sem Helga Dögg Sverrisdóttir afhenti Fréttinni eru eini nýi efniviðurinn hér, og Nútíminn endursegir umfjöllun þess miðils. Heimildakeðjan er því löng: annar aðili málsins valdi skjölin, annar miðill vann úr þeim og Nútíminn ber þau áfram. Virðingarvert er að þetta kemur skýrt fram í nánast hverri efnisgrein, en gagnsæi kemur ekki í stað eigin vinnu.
Augljósasta gloppan er játuð í textanum sjálfum: „Í umfjöllun Fréttarinnar kemur ekki fram á hvaða forsendum ákvörðunin var kærð.“ Eitt símtal til Samtakanna ’78 hefði svarað því. Afstaða kærenda birtist aðeins í tilvitnun úr Heimildinni frá 2024, en rökstuðningur lögreglu fyrir niðurfellingu fær fjórar efnisgreinar. Hvorki lögregla né ríkissaksóknari virðast hafa verið spurð.
Til tekna má telja varfærið orðalag. Tekið er fram að Helga Dögg hafi ekki verið ákærð og að tilkynningin feli ekki í sér að rannsókn verði tekin upp að nýju. Lokakaflinn er hins vegar kynning á spjallþætti miðilsins sjálfs með sama viðmælanda, og þar verða mörk fréttar og kynningarefnis óljós.