Íslenska Trump-hatursæðið
Íris Erlingsdóttir fjölmiðlafræðingur heldur því fram að andúð Íslendinga á Donald Trump byggist á fáfræði um stefnu hans. Hún ber stefnu Trumps í innflytjendamálum saman við stefnu Bills Clintons og Baracks Obama og lýsir loks eigin brotthvarfi frá Demókrataflokknum.
Höfundur kvartar undan því að fólk svari pólitískum skoðunum „með skítkasti í stað raka“ en lýkur svo greininni á fullyrðingu um að Demókrataflokkurinn styðji „kynferðislegar limlestingar á börnum“ og að tunglið sé úr osti. Þar fellur hún sjálf í gryfjuna sem hún gagnrýnir. Fyrirsögnin, „Trump-hatursæðið“, er sama marki brennd. Miðillinn birtir þennan undirritaða skoðanapistil sem ritstjórnarefni og ber því ábyrgð á þeirri framsetningu.
Söguleg rök greinarinnar eiga sér stoð. Stefnuskrá Demókrata 1996, innflytjendalöggjöf Clintons og fjöldi brottvísana í tíð Obama eru staðreyndir sem lesandi getur sannreynt. Á einum stað fer þó tilvísun úrskeiðis: tilvitnun er eignuð Clinton en síðan sögð standa í stefnuskrá flokksins, svo óljóst er hver mælti orðin.
Alvarlegasti gallinn er sá að röksemdin hvílir á veikri mynd af andstæðingnum. Höfundur velur innflytjendamál eitt og gefur sér að gagnrýni á Trump snúist um þau. Hún víkur hvergi að framferði hans, orðræðu eða öðrum ástæðum sem gagnrýnendur nefna sjálfir. Gagnrýnendurnir sjálfir fá hvorki nafn né tilvitnun.
