Þórarinn neitar enn að skrá Eina pælingu: „Algerlega fjarstæðukennt“
Nútíminn segir frá bréfi Fjölmiðlanefndar til Loga Einarssonar ráðherra. Þar áréttar nefndin að hlaðvörp geti verið skráningarskyld og bendir á reglugerðarheimild ráðherra. Þórarinn Hjartarson svarar spurningum miðilsins og hafnar áfram að skrá hlaðvarpið Ein pæling.
Bréf Fjölmiðlanefndar er rakið af óvenjulegri nákvæmni. Vísað er til lagagreina, töluliða og dagsetningar, og lesandinn getur sjálfur flett bréfinu upp á vef nefndarinnar. Við það bætist eigin vinna: Nútíminn lagði spurningar fyrir Þórarin og birtir svör hans orðrétt. Þetta er traustur grunnur.
Veikleikinn liggur í þeim sem ekki fengu orðið. Afstaða Loga Einarssonar, sem bréfið beinist að, er aðeins höfð eftir Heimildinni. Ekkert bendir til þess að ráðuneytið hafi verið spurt um viðbrögð við bréfinu. Fjölmiðlanefnd fær heldur ekki tækifæri til að svara hörðum orðum Þórarins um „linnulausan og tilhæfulausan ofstopagang“, þótt hann eigi síðasta orðið.
Fullyrðing Þórarins um að nálgun nefndarinnar sé öfug við nálgun systurnefnda á Norðurlöndunum er staðreyndafullyrðing sem auðvelt hefði verið að kanna, en hún stendur óhögguð. Sama gildir um þá staðhæfingu nefndarinnar að dómstólar hafi tvívegis staðfest túlkun hennar; hvorugur dómurinn er nefndur. Fyrirsögnin lyftir loks gildishlaðinni tilvitnun Þórarins og setur hana ofar efni bréfsins sjálfs.
