Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
mbl.is 2026-05-08 18:56

Miðflokksmenn verja myndbandið

Frétt um deilur í sveitarstjórnarpólitík Mosfellsbæjar vegna TikTok-myndbands sem Ungliðar Miðflokksins birtu. Greinin miðlar yfirlýsingum beggja hliða: fordæmingu oddvita meirihlutans og vörn Miðflokksins. Fréttin er stutt og byggir nánast eingöngu á opinberum yfirlýsingum.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Stutt frétt sem gefur báðum hliðum rödd en veitir Miðflokknum meira pláss. Efni myndbands er lítið útskýrt og lesandi getur ekki sannreynt lýsinguna.
Gagnrýni Vitans
Greinin nær að gefa báðum hliðum rödd, sem er jákvætt: bæði fordæming oddvita meirihlutans og svör Ungliða Miðflokksins eru birt. Hins vegar er fréttaflutningurinn grunnur á nokkra vegu. Í fyrsta lagi er efni myndbandisins lýst á einfaldan hátt en ekki útskýrt hvað felist í „netjarminum" eða tölvuleikjamenningunni sem Miðflokkurinn vísar til; lesandinn fær enga aðstoð til að meta hvort vörnin standist. Í öðru lagi er ekki reynt að ná í viðbrögð oddvitanna við svörum Miðflokksins eða öfugt, þannig að samtölin standa sem tvær ósamræðar yfirlýsingar. Myndbandinu hefur verið eytt, sem þýðir að lesandinn getur ekki sjálfur sannreynt lýsinguna á efni þess. Þar hefði blaðamaður getað lýst efninu nánar eða birt skjámynd. Þriðja atriðið snýr að framsetningu: tilvitnunarnar úr yfirlýsingu Miðflokksins fá mun meira pláss en fordæming meirihlutans, sem er aðeins nefnd í einu stuttu plaggi. Það skekkir jafnvægið nokkuð, þótt greinin sé ekki beinlínis einhliða. Þetta er venjuleg viðburðafrétt sem sinnir grunnhlutverkinu en nær ekki lengra.
← Til baka á forsíðu