Umboðsmaður setur stórt spurningarmerki við hegðun Skattsins
Fréttin endursegir álit umboðsmanns Alþingis um niðurlagningu þriggja embætta aðalvarðstjóra á tollgæslusviði Skattsins. Heimildin er nafngreind og dagsett, og efnisatriði álitsins eru dregin saman skýrt og læsilega. Á hinn bóginn er ekkert sjálfstætt viðbótarefni: engin viðbrögð sótt til ríkisskattstjóra og ekki rætt við þá sem málið varðar.
Heimildin er í góðu lagi. Álit umboðsmanns Alþingis er opinbert skjal, fréttin tilgreinir bæði dagsetningu álitsins og birtingardag á vef embættisins, og lesandinn getur gengið að gögnunum. Tilvísunin í 10. gr. stjórnsýslulaga er líka nákvæmlega sú sem máli skiptir. Málsnúmer hefðu þó gert eftirleitina auðveldari.
Fyrirsögnin er slappari en efnið. Umboðsmaður fann tiltekna annmarka á rannsókn máls, hann setti ekki „stórt spurningarmerki við hegðun“ stofnunarinnar; orðalagið er hversdagslegt og óljósara en niðurstaðan sjálf, og undirfyrirsögnin er í raun sú fyrirsögn sem átti að standa. Slík mildun í aðra áttina væri líka gagnrýnisverð.
Þyngra vegur að ekkert er gert umfram endursögnina. Sjónarmið ríkisskattstjóra koma fram, en aðeins eins og þau eru bókuð í álitinu; ekki er sagt hvort leitað hafi verið viðbragða við niðurstöðunni, hvort stofnunin hyggist endurskoða ákvarðanirnar eða hvað verði um embættin þrjú. Þar lá augljós framhaldsfrétt, og hún var ekki tekin. Réttileg en þunn úrvinnsla.
