Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 151 gr. 6.4
ruv.is 1189 gr. 6.2
visir.is 2623 gr. 5.9
vb.is 606 gr. 5.8
mbl.is 925 gr. 5.7
dv.is 857 gr. 5.2
mannlif.is 190 gr. 4.8
nutiminn.is 166 gr. 4.5
heimildin.is 151 gr. 6.4
ruv.is 1189 gr. 6.2
visir.is 2623 gr. 5.9
vb.is 606 gr. 5.8
mbl.is 925 gr. 5.7
dv.is 857 gr. 5.2
mannlif.is 190 gr. 4.8
nutiminn.is 166 gr. 4.5
nutiminn.is 2026-07-23 16:34

„Enginn getur þjónað tveim herrum“ – Katrín Jakobsdóttir gagnrýnd fyrir þáttöku í myndbandi WEF

Greinin er í raun vettvangur fyrir skoðanir eins manns, Arnars Þórs Jónssonar, á þátttöku Katrínar Jakobsdóttur í myndbandi Alþjóðaefnahagsráðsins. Engum öðrum heimildum er beitt og Katrín fær ekki tækifæri til svara. Framsetningin er einhliða og nálgast málflutning frekar en fréttaflutning.

Einkunn Vitans: 3/10
Mat Vitans
Einhliða endursögn á skoðunum eins manns gegn Katrínu Jakobsdóttur, án svara frá henni og án gagna sem styðja ásakanir um hagsmunaárekstra.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem ritstjórnarefni en er í raun endursögn á skoðunum eins manns, Arnars Þórs Jónssonar, án nokkurrar tilraunar til að setja þær í samhengi eða kanna réttmæti fullyrðinga hans. Katrín Jakobsdóttir fær ekki að svara gagnrýninni, sem er grundvallarannmarki þegar nafngreindur einstaklingur er sakaður um hagsmunaárekstra og þjónustu við „erlent skuggavald". Fullyrðingar Arnars um að Katrín hafi „uppskorið" alþjóðleg störf fyrir „þjónustu sína" eru settar fram án nokkurra gagna eða heimilda; lesandinn hefur enga leið til að meta hvort þetta sé rétt lýsing eða órökstuddar ásakanir. WEF-myndbandinu er lýst sem „áróðursmyndbandi" (propaganda video) í tístfærslunni sem greinin vitnar í, og sú framsetning er látin standa óhögguð. Jafnvel þótt miðillinn líti á sig sem gagnrýninn vettvang, ber ritstjórnarefni skylda til að gefa viðfangsefni sínu sanngjarnt andrúmsloft. Hér er Arnar í raun eini „heimildarmaðurinn" og greinin les eins og endurbirting á pistli hans, ekki sem sjálfstæð umfjöllun. Engin tilraun er gerð til að kanna hvort Katrín hafi brotið siðareglur eða lög, hvort þátttaka hennar í Davos-fundum hafi verið óvenjuleg samanborið við aðra forsætisráðherra, eða hvort Pan-European Commission on Climate and Health sé launuð staða. Þetta er einhliða framsetning sem virkar sem málflutningur frekar en fréttamennska.
← Til baka á forsíðu