Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1337 gr. 6.2
visir.is 2976 gr. 6.0
vb.is 681 gr. 5.9
mbl.is 1048 gr. 5.7
dv.is 1033 gr. 5.2
mannlif.is 243 gr. 4.9
nutiminn.is 198 gr. 4.6
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1337 gr. 6.2
visir.is 2976 gr. 6.0
vb.is 681 gr. 5.9
mbl.is 1048 gr. 5.7
dv.is 1033 gr. 5.2
mannlif.is 243 gr. 4.9
nutiminn.is 198 gr. 4.6
ruv.is 2026-08-15 20:33

„Ekki samráð þegar ákvörðun hefur verið tekin og svo á að keyra að henni“

Greinin fjallar um viðbrögð formanns Kennarasambands Íslands við breytingum á einkunnakerfi grunnskóla. Hún byggir að mestu á tilvitnunum í kvöldfréttir sjónvarps og nefnir einnig sjónarmið ráðherra og formanns Félags grunnskólakennara. Fréttaflutningurinn er yfirborðskenndur og endurspeglar fremur sjónvarpsumfjöllun en sjálfstæða rannsókn.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um deilur um einkunnakerfi grunnskóla byggir á endursögn sjónvarpsviðtala frekar en sjálfstæðri heimildavinnu. Þrjár raddir nefndar en umfjöllunin er grunn og endurtekin.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á kvöldfréttum og hádegisfréttum, ekki sjálfstæð fréttamennska. Magnús Þór Jónsson er aðalheimildin og tilvitnað er ítarlega í orð hans úr sjónvarpsviðtali, en blaðamaðurinn virðist ekki hafa leitað til hans beint. Inga Sæland, mennta- og barnamálaráðherra, kemur fram með stuttri samantekt á afstöðu sinni, og Mjöll Matthíasdóttir formaður Félags grunnskólakennara er nefnd í einu setningarbroti. Þrátt fyrir að þrjár raddir séu nefndar er uppbygging greinarinnar mjög skekkt í átt að sjónarmiðum formanna kennarasamtaka; afstaða ráðherrans fær aðeins eina málsgrein og engin viðbótargögn eða samhengi er veitt, til dæmis um hvenær samráðsferlið átti sér stað eða hvert innihald innleiðingaráætlunarinnar er. Fyrirsögnin er beint tilvitnun úr orðum Magnúsar Þórs, sem gefur greininni ákveðna áherslubeiningu þar sem gagnrýni á samráðsferli ráðuneytisins er sett í forgrunn. Greinin endurtekur sömu atriðin nokkrum sinnum, eins og að kennarar hefðu viljað lengri tíma og öflugra samráð, sem bendir til lítillar ritstjórnarvinnu. Sem frétt af opinberri umræðu er þetta viðunandi en grunnt; sjálfstæð heimildaöflun og nánari útlistun á innleiðingaráætluninni hefði styrkt fréttina verulega.
← Til baka á forsíðu