Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
mbl.is 2026-08-30 18:30

Írar hefðu líka viljað fá undanþágur frá ESB

Stutt viðtal mbl.is við Tony Connelly, fréttamann RTÉ, á blaðamannafundi ríkisstjórnarinnar í Hörpu. Heimildin er nafngreind og trúverðug og viðtalið er eigin vinna miðilsins, en fyrirsögnin gerir mat viðmælandans að staðreynd og ein umdeild fullyrðing um íslenskar makrílveiðar fer óáreitt í gegn.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nafngreind og trúverðug heimild, eigin viðtal mbl.is. En fyrirsögnin gerir mat fréttamannsins að staðreynd og ásökun um íslenskar makrílveiðar fær ekkert viðbragð.
Gagnrýni Vitans

Nafngreind heimild sem hefur vigt: Tony Connelly er Evrópufréttamaður RTÉ og mbl.is talaði við hann sjálft í Hörpu. Þetta er eigin vinna, ekki endurunnið efni frá öðrum miðli, og spurningin sem hann lagði fyrir ráðherrana á fundinum er beinlínis hluti af sögunni. Það er styrkur.

Fyrirsögnin gengur samt lengra en efnið. Að Írar „hefðu líka viljað fá undanþágur“ er mat eins fréttamanns á líklegum viðbrögðum írskra hagsmunaaðila, ekki staðfest afstaða. Í meginmálinu er þetta rétt eignað honum, en fyrirsögnin sviptir fullyrðinguna öllum fyrirvara. Sama gildir um það að ESB hafi „gefið til kynna að það væri svigrúm“ fyrir Ísland; sú fullyrðing er ekki sannreynanleg innan fréttarinnar sjálfrar.

Verra er að ásökunin um að Íslendingar hafi tekið of mikinn kvóta af ungum makríl er látin standa án nokkurs viðbragðs. Þarna hefði stutt símtal í Hafrannsóknastofnun eða atvinnuvegaráðuneytið kostað lítið og gefið lesandanum samhengi. Svar Kristrúnar er auk þess endursagt en ekki beint tilvitnað, sem er óþarfa slaki þegar fundurinn var opinn.

← Til baka á forsíðu