visir.is
2026-07-08 19:21
Jón Ingvar vildi níutíu milljónir en fær ekki krónu
Frétt um niðurstöðu héraðsdóms í máli fyrrverandi forstjóra Innheimtustofnunar sveitarfélaga, sem krafðist rúmlega 91 milljónar króna vegna meintrar ólögmætrar uppsagnar. Greinin byggir nánast alfarið á dómskjalinu sjálfu og lýsir atvikamáli vel, en sjónarmið Jóns Ingvars fá lítið rými umfram það sem dómurinn tínir til.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Dómsfrétt á traustum grunni dómskjals, en fyrrverandi forstjóri fær ekki að bregðast við niðurstöðu og fyrirsögnin er á spottandi nótum frekar en hlutlaus.
Gagnrýni Vitans
Héraðsdómur Reykjavíkur er skýr og staðfest heimild, og fréttamaðurinn nýtir dómskjalið vel til að rekja atburðarás og niðurstöðu. Nöfn aðila og félaga eru tilgreind og lesandi getur sannreynt málið í dómaskrá. Greinin gefur þó sjónarmið stefnanda, Jóns Ingvars, lítið rými; staðhæfing hans um að starfsmenn IHS hafi unnið verkefnin sem hlutastarf utan vinnutíma er nefnd stuttlega, en ekki er leitað eftir viðbrögðum hans eða lögmanns hans við niðurstöðunni. Í dómsfrétt er eðlilegt að dómskjalið ráði för, en þegar uppsagnardómur gengur á einn aðila er gott vinnubrögð að bjóða honum að tjá sig. Framsetning fyrirsagnarinnar er nokkuð spottandi; orðalagið „vildi níutíu milljónir en fær ekki krónu" er meira skemmtileg fyrirsögn en hlutlaus lýsing, sem ýtir lesandanum í ákveðna átt áður en hann kemst að efninu. Þetta er þó fremur smekksmál en alvarlegur ágalli. Á heildina litið er þetta heiðarleg og skýr dómsfrétt sem uppfyllir grunnkröfur um sannreynanlegar heimildir.
