Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 145 gr. 6.4
ruv.is 1135 gr. 6.2
visir.is 2523 gr. 5.9
vb.is 567 gr. 5.8
mbl.is 883 gr. 5.7
dv.is 808 gr. 5.2
mannlif.is 174 gr. 4.8
nutiminn.is 157 gr. 4.5
heimildin.is 145 gr. 6.4
ruv.is 1135 gr. 6.2
visir.is 2523 gr. 5.9
vb.is 567 gr. 5.8
mbl.is 883 gr. 5.7
dv.is 808 gr. 5.2
mannlif.is 174 gr. 4.8
nutiminn.is 157 gr. 4.5
visir.is 2026-07-16 12:57

Ráð­herra með „frá­leita hótun“

Frétt Vísis fjallar um gagnrýni Ásdísar Kristjánsdóttur, bæjarstjóra Kópavogs, á orð Ingu Sæland barna- og menntamálaráðherra um nýja reglugerð varðandi börn með fjölþættan vanda. Greinin byggist nánast alfarið á Facebook-færslu Ásdísar og vísar til viðtals við Ingu á sama miðli. Sjónarmið ráðherra eru einungis birt í tilvitnun úr fyrra viðtali; engin viðbrögð hennar við gagnrýni Ásdísar eru leitað eftir.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt byggð á Facebook-færslu bæjarstjóra gegn ráðherra, en ráðherra fær ekki að svara. Lykilfullyrðingar eru ósannaðar innan greinarinnar.
Gagnrýni Vitans
Megingallinn við þessa frétt er skortur á jafnvægi. Greinin er nánast eingöngu vettvangur fyrir sjónarmið Ásdísar Kristjánsdóttur; ráðherra fær ekki tækifæri til að bregðast við ásakanir um „fráleita hótun" eða samningsrof. Tilvitnunin í orð Ingu Sæland er dregin úr eldra viðtali á Vísi sjálfum, ekki úr samtali vegna þessarar fréttaskýrslu. Blaðamaður hefði átt að leita eftir svörum ráðherra eða ráðuneytis við gagnrýninni, og jafnframt hefði mátt leita til Sambands íslenskra sveitarfélaga um beina afstöðu þess til orða ráðherra. Fullyrðingin um að „um það bil helmingur barna" verði skilinn eftir er eingöngu reifuð í tilvitnun Ásdísar; lesandinn fær enga heimild um hvaðan sú tala kemur eða hvort hún sé staðfest. Sama gildir um tilvísun í samkomulag frá mars 2025. Þessar tölulegar og efnislegar fullyrðingar eru ekki sannreynanlegar út frá fréttinni einni saman, þótt hugsanlegt sé að þær eigi sér stoð í opinberum gögnum sem ekki eru tilgreind. Framsetningin hallar greinilega að sjónarmiðum sveitarfélaganna; fyrirsögnin tekur beint upp orð Ásdísar án þess að gefa til kynna að um ágreiningsefni sé að ræða. Þetta er ekki slæm frétt í grunnatriðum, en hún sinnir ekki þeirri grunnkröfu um að hinn aðilinn fái að svara.
← Til baka á forsíðu