Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1705 gr. 6.2
visir.is 3708 gr. 6.0
vb.is 843 gr. 5.9
mbl.is 1410 gr. 5.7
dv.is 1325 gr. 5.2
mannlif.is 337 gr. 4.9
nutiminn.is 256 gr. 4.6
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1705 gr. 6.2
visir.is 3708 gr. 6.0
vb.is 843 gr. 5.9
mbl.is 1410 gr. 5.7
dv.is 1325 gr. 5.2
mannlif.is 337 gr. 4.9
nutiminn.is 256 gr. 4.6
mbl.is 2026-09-11 14:41

Flugvirkjar skýra ástæður verkfallsaðgerða

Fréttin endurspeglar yfirlýsingu Flugvirkjafélags Íslands um ástæður boðaðra verkfallsaðgerða hjá Icelandair. Heimildin er ein og nafngreind, og tilvísanir eru skýrar, en viðsemjandinn fær ekkert rúm og engin sjálfstæð athugun er gerð á umdeildum fullyrðingum um launaþróun eða flutning starfa úr landi.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Yfirlýsing flugvirkja endurvarpað nánast óbreytt. Tilvísanir eru skýrar, en Icelandair fær ekki orð og fullyrðingar um launaþróun eru ósannreynanlegar.
Gagnrýni Vitans

Öll frásögnin hvílir á einni heimild: yfirlýsingu á heimasíðu Flugvirkjafélagsins. Það er í sjálfu sér lögmæt frétt, og blaðamaðurinn gerir rétt í því að merkja hverja fullyrðingu félaginu („félagið segir“, „að mati félagsins“). En í kjaradeilu eru tveir aðilar, og Icelandair fær ekki eitt orð. Hvergi er tekið fram að svara hafi verið leitað.

Fullyrðingarnar sem standa óáreittar eru þær sem mest mæli á. Að grunnlaun flugvirkja hafi „dregist verulega aftur úr“ samanburðarhópum er töluleg staðhæfing sem lesandinn getur ekki sannreynt innan fréttarinnar; ekkert er vísað í launagögn eða samanburð. Sama gildir um áform um að flytja tæknistörf úr landi og orðin félagslegt undirboð og gerviverktaka, sem eru hlaðin og umdeild.

Minnst hefði mátt staðfesta hjá Icelandair hvort flutningur starfa stæði til, og hvort erindið til lífeyrissjóðanna hefði borist. Þetta er endurvarp á tilkynningu, ekki umfjöllun um deiluna. Tímalínan, samningsleysi frá áramótum og viðræðuslit 22. júní, er þó nytsamleg og staðfestanleg.

← Til baka á forsíðu