Vallargerðismálið: Mennirnir sem eru í haldi erlendis voru báðir hér á landi er morðið var framið
Stutt frétt sem byggir nær alfarið á umfjöllun RÚV um manndrápsmálið í Vallargerði, þar á meðal á ónefndum heimildum þess miðils. DV leggur til eitt atriði úr eigin fyrri umfjöllun en sannreynir ekkert sjálfstætt og talar ekki við lögreglu, sakborninga eða verjendur.
Heimildakeðjan er kjarni málsins hér. Fullyrðingin um tengsl við skipulagða brotastarfsemi er sótt í „heimildir RÚV“, það er ónefndar heimildir annars miðils, og fullyrðingin um að mennirnir tveir hafi verið á landinu þegar morðið var framið er lögreglustaðfesting sem RÚV fékk, ekki DV. Lesandinn fær því tvöfalda fjarlægð frá upprunanum: ónefndur heimildarmaður hjá öðrum miðli. Það er ekki sannreynanlegt innan fréttarinnar sjálfrar og ekkert bendir til að DV hafi leitað eigin staðfestingar hjá lögreglu, þótt slík fyrirspurn hefði verið einföld.
Tölurnar eru þó skýrar og afmarkaðar: þrettán handtökur, þrír í gæsluvarðhaldi, staðsetningar tvær erlendis. Aðkoma Europol og Eurojust er nefnd sem staðreynd án þess að fram komi hvaðan sú upplýsing er komin, en þar er líklega enn um að ræða endursögn RÚV. Eina sjálfstæða framlag DV er fyrri umfjöllun miðilsins um konuna sem grunuð var um að hafa aðstoðað mann við að komast úr landi, og þar er miðillinn að minnsta kosti gagnsær um að vísa til sjálfs sín.
Framsetningin er nánast alveg án fyrirvara. Talað er um „morðið“ og um menn sem eru „í haldi“ án þess að nokkurs staðar sé minnt á að rannsókn stendur yfir, engin ákæra hefur verið lögð fram samkvæmt fréttinni og enginn verjandi eða talsmaður hefur fengið orðið. Í máli þar sem þrettán manns hafa verið handtekin er sú vöntun ekki smáatriði. Framsetningin sjálf er hlutlaus í stjórnmálalegum skilningi, en fréttamennskan er fyrst og fremst umpökkun: nothæf sem samantekt, ófullnægjandi sem sjálfstæð frétt.
