Kosningaauglýsing Þjóðmála pöntuð fyrir Áfram Ísland
Heimildin rekur hver pantaði kosningaauglýsingu merkta Þjóðmálum á RÚV og fær misvísandi svör frá RÚV annars vegar og Áfram Ísland hins vegar. Fréttin styðst við nafngreindan auglýsingastjóra RÚV, auglýsingareglur RÚV, skrifleg svör samtakanna og opinberar tölur um Kýpurstrenginn. Öllum aðilum var gefinn kostur á svörum, þar á meðal Þjóðmálum og birtingafyrirtækinu Ratsjá, sem svöruðu ekki.
Mótsögnin sjálf er fréttin, og hún er meðhöndluð rétt: RÚV segir auglýsinguna pantaða á kennitölu Áfram Ísland, samtökin neita, og blaðamaður birtir hvort tveggja orðrétt í stað þess að velja hlið. Þjóðmál og Ratsjá fengu erindi og svöruðu ekki; það er tilgreint. Nafngreindur auglýsingastjóri, tilvitnanir í 3. og 5. grein auglýsingareglna RÚV og skrifleg svör samtakanna gera lesanda kleift að rekja hvert atriði.
Samhengiskaflinn um Kýpur er vel unninn: kostnaðartölur, hlutdeild framkvæmdastjórnarinnar og umfjöllun Euronews eru allt sannreynanlegt. Þar bregður hins vegar fyrir mati blaðamanns í fréttarödd: „Auglýsingin skapar þannig hughrif um hættu.“ Það er ályktun, ekki upplýsing, og hefði mátt orða sem greiningu eða láta staðreyndirnar duga.
Upprifjunin á áhuga Ólafs Ragnars og Sigmundar Davíðs á sæstreng er efnislega réttmæt en virkar sem óbeint mótrök frekar en frásögn. Fyrirsögnin slær loks föstu því sem er umdeilt milli heimildarmanna; varfærnari framsetning með vísun í RÚV hefði verið nákvæmari. Þetta er samt frumvinna með fleiri en einni staðfestri heimild og svarbeiðnum til allra hlutaðeigandi.
