visir.is
2026-06-12 19:10
Ríkisstjórnin ýmist bensínlaus bátur eða á leikskóla í platheimi
Frétt af annarri umræðu um fjármálaáætlun á Alþingi, þar sem stjórnarandstaðan krefst endurreiknings á forsendum og meirihlutinn hafnar frestun. Greinin byggir á beinum tilvitnunum úr þingræðum og andsvörum fjögurra nafngreindra þingmanna úr jafn mörgum flokkum.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel tilvitnuð þingfrétt með fjórum nafngreindum þingmönnum, en fyrirsögnin heldur eingöngu með myndmáli stjórnarandstöðu og engin óháð rödd setur deiluna í samhengi.
Gagnrýni Vitans
Styrkur greinarinnar er raddflóran: fjórir nafngreindir þingmenn úr fjórum flokkum fá beint að tjá sig, bæði úr stjórnarandstöðu og meirihluta, og Sigurjón Þórðarson svarar ítrekað fyrir hönd meirihlutans. Þannig fær lesandinn nokkuð skýra mynd af kjarna deilunnar. Fyrirsögnin er aftur á móti eingöngu sótt í myndmál stjórnarandstöðunnar, sem skekkir framsetningu greinarinnar í átt að gagnrýni á ríkisstjórnina þótt efnismeðferðin sjálf sé sæmilega jöfn.
Það sem vantar er sjálfstæð greining eða utanaðkomandi rödd. Enginn hagfræðingur eða óháður sérfræðingur er spurður hvort krafa um endurreikning sé eðlileg eða hvort forsendur febrúarspárinnar séu í raun brostnar. Talan 16 til 22 milljarðar, sem Stefán Vagn nefnir, er ekki rakin til aðgengilegra gagna; hún kann vel að vera studd í nefndaráliti eða öðru opinberu skjali en greinin sjálf gerir lesandanum ekki kleift að sannreyna hana. Lög um opinber fjármál eru nefnd og útskýrð í grófum dráttum, sem er til bóta, en samhengið mætti vera ríkara: hversu langt er fjármálaáætlunin frá þeim mörkum sem lögin setja? Greinin er þannig fyrst og fremst skýrsla úr þingsalnum, vel tilvitnuð en án þeirrar dýptar sem lesandinn þyrfti til að meta deilu aðila sjálfstætt.
