Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 294 gr. 6.4
ruv.is 2011 gr. 6.1
visir.is 4179 gr. 6.0
vb.is 957 gr. 5.8
mbl.is 1669 gr. 5.7
dv.is 1515 gr. 5.2
mannlif.is 418 gr. 5.0
nutiminn.is 300 gr. 4.7
heimildin.is 294 gr. 6.4
ruv.is 2011 gr. 6.1
visir.is 4179 gr. 6.0
vb.is 957 gr. 5.8
mbl.is 1669 gr. 5.7
dv.is 1515 gr. 5.2
mannlif.is 418 gr. 5.0
nutiminn.is 300 gr. 4.7
ruv.is 2026-10-05 16:26

Áhyggjuefni að meirihlutinn springi öðru sinni vegna gervigrasvallarins

Fréttin greinir frá yfirlýsingu bæjarfulltrúa Sjálfstæðisflokksins og óháðra í Suðurnesjabæ eftir að meirihlutasamstarfi við lista Samfylkingarinnar lauk vegna áforma um gervigrasvöll. Hún vísar í umfjöllun Víkurfrétta og birtir orðrétt úr stefnumarkandi tillögum bæjarstjórnar frá 9. september.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Slit meirihlutans í Suðurnesjabæ eru sögð eingöngu frá sjónarhóli D-listans, endursögð eftir Víkurfréttum. Samfylkingarlistinn fær ekki að svara.
Gagnrýni Vitans

Aðeins annar aðilinn að slitum meirihlutans fær að tala. Yfirlýsing tveggja bæjarfulltrúa D-listans ber fréttina uppi, fyrirsögnin tekur áhyggjur þeirra upp sem meginefni og hvergi kemur fram að leitað hafi verið til lista Samfylkingarinnar. Þó er það einmitt sá listi sem yfirlýsingin gefur í skyn að hafi skort vilja til að „vinna úr þeirri stöðu sem upp kom“. Lesandinn fær því aðeins eina útgáfu af atburðarás sem augljóslega er umdeild.

Heimildakeðjan veikir fréttina enn frekar. Yfirlýsingin er sótt í gegnum Víkurfréttir, svo miðillinn endursegir í raun umfjöllun annars miðils um fréttatilkynningu. Ekkert bendir til eigin heimildaöflunar, hvorki símtals við bæjarfulltrúa né við bæjarstjóra.

Til málsbóta er að fréttin bætir við samhengi sem yfirlýsingin ein veitir ekki. Þar er orðrétt endursögn á tillögum bæjarstjórnar um staðsetningu vallarins, og þess er getið að meirihlutinn hafi einnig sprungið vegna sömu áforma árið 2024. Það hjálpar lesandanum að skilja málið, en kemur ekki í stað þess að gagnaðilinn fái að svara.

← Til baka á forsíðu