Hannes réttlætir viðtal við rússneska áróðursmiðilinn – „Sjálfsagt að svara þeim“
DV byggir frétt sína á umfjöllun Mannlífs um viðtal Hannesar Hólmsteins Gissurarsonar við RT, en leitar sjálft svara hjá Hannesi og birtir þau óstytt. Fyrirspurnin og svarið eru raunverulegt framlag miðilsins; grunnurinn er hins vegar annars manns frétt og lýsingin á RT er tekin upp úr Mannlífi í stað þess að vera sannreynd sjálfstætt.
Frumvinnan hér er skýr: DV sendi Hannesi fyrirspurn og birtir svar hans í heild, þar á meðal afstöðu hans til Úkraínu og viðskiptabanns. Það er meira en einföld endurvinnsla. Innfellda færslan frá RT gefur lesanda líka færi á að sjá upprunann sjálfur.
Samt er kjarni fréttarinnar fenginn að láni. Fullyrðingin um að ESB hafi stöðvað útsendingar RT árið 2022 er höfð eftir Mannlífi, þótt hún byggist á ákvörðun sem er opinbert skjal og auðvelt að vísa beint í. Þetta er óþarfa keðja: DV hefði getað staðfest þetta sjálft í einni málsgrein.
Athygli vekur bilið milli fyrirsagnar og texta. Í fyrirsögninni er RT einfaldlega „rússneski áróðursmiðillinn“, en í brauðtextanum er miðillinn „sakaður um að dreifa áróðri“. Varfærnari framsetningin er sú rétta og fyrirsögnin gengur lengra en fréttin sjálf leyfir.
Loks er gagnrýnin á Hannes höfð eftir engum. Hann „hefur hlotið gagnrýni“, en enginn er nafngreindur og ekkert dæmi tekið, þótt Hannes fái sjálfur að svara í löngu máli.
