visir.is
2026-07-02 14:29
Reyndist ekki vera hópuppsögn
Frétt um að uppsagnir hjá Reykjavíkurborg í júní hafi ekki talist hópuppsögn samkvæmt lögum, þrátt fyrir fullyrðingu borgarinnar um hið gagnstæða. Fréttastofa leitaði til Vinnumálastofnunar sem staðfesti að lagaskilyrði hópuppsagnar væru ekki uppfyllt. Greinin útskýrir lagalega skilgreiningu og setur uppsagnirnar í samhengi við nýjan meirihluta og hagræðingaráætlanir.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Fréttastofa staðreyndarathugar fullyrðingu Reykjavíkurborgar um hópuppsögn og fær staðfest hjá Vinnumálastofnun að lagaskilyrði voru ekki uppfyllt. Borgin fær þó ekki tækifæri til að svara.
Gagnrýni Vitans
Kjarni fréttarinnar er skýr og vel fundinn: fréttastofa bar fullyrðingu Reykjavíkurborgar saman við Vinnumálastofnun og fékk staðfest að lagaskilyrði hópuppsagnar væru ekki uppfyllt. Þetta er eigin heimildavinna sem gefur lesendum raunverulega nýja upplýsingu. Lagaskilgreiningin er rakin nákvæmlega, sem styrkir sannreynanleika greinarinnar. Veikleikinn felst í því að Reykjavíkurborg fær ekki tækifæri til að skýra hvers vegna hún notaði orðið „hópuppsögn" í tilkynningu sinni, eða hvort skilningur hennar á hugtakinu hafi verið annar en sá lagalegi. Viðbrögð borgarinnar við niðurstöðu Vinnumálastofnunar hefðu styrkt greinina verulega. Einnig er vert að nefna að greinin útskýrir ekki fjölda starfsmanna skrifstofu borgarstjóra í heild; sú tala skiptir máli til að meta hvort viðmiðunarmörk laganna náðust eða ekki. Þrátt fyrir þessa galla er fréttaverðmæti greinarinnar ótvírætt og heimildanotkun ágæt.
