visir.is
2026-04-29 10:47
Verði að koma betur í veg fyrir að yngri en þrettán ára séu á Facebook og Instagram
Frétt Vísis fjallar um bráðabirgðaniðurstöður framkvæmdastjórnar ESB þar sem Meta er talin hafa brotið gegn lögum um stafræna þjónustu (DSA) með því að tryggja ekki nægilega vel að börn undir þrettán ára aldri noti ekki Facebook og Instagram. Greinin byggir á tilkynningu framkvæmdastjórnarinnar og frétt Guardian, auk þess sem íslenskt samhengi er sett fram með tilvísunum í könnun Prósents og löggjöf Alþingis.
Einkunn Vitans: 7/10
Gagnrýni Vitans
Greinin sýnir almennilega fréttavinnu og hefur skýra heimildakeðju: tilkynning framkvæmdastjórnar ESB, frétt Guardian og könnun Prósents. Viðbrögð Meta eru birt með beinni tilvitnun í talsmann fyrirtækisins, sem tryggir ákveðið jafnvægi. Íslenskt samhengi er fellt inn með áhugaverðum hætti, bæði með tilvísun í könnun Prósents í desember og lagabreytingu á Alþingi í mars, ásamt yfirlýsingum mennta- og barnamálaráðherra. Þetta lyfter fréttinni umfram einfalda þýðingu á erlendri frétt.
Veikleikarnir eru þó nokkrir. Í fyrsta lagi er ítrekað vísað til „Evrópuráðsins" þar sem ljóst er af samhenginu að átt er við framkvæmdastjórn Evrópusambandsins (European Commission); Evrópuráðið (Council of Europe) er allt önnur stofnun. Þetta er verulegt efnislegt misskilningsvandamál sem gæti ruglað lesendur. Í öðru lagi er Guardian notuð sem millistig og enginn beinn hlekkur eða tilvísun í tilkynningu framkvæmdastjórnarinnar sjálfrar, þótt vísað sé í hana endurtekið. Að auki er gengisnúmerið á tekjum Meta sett fram án þess að nefna hvaða gengi er miðað við, sem dregur úr sannreynanleikagildi þeirrar upplýsingar. Loks er nokkur endurtekning í textanum: inngangsefnið birtist nánast óbreytt tvisvar, sem bendir til tæknilegrar sóðavinnu við uppsetningu en er ekki fréttafræðilegur ágalli í eiginlegri merkingu.