Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
dv.is 2026-09-10 10:00

Ólafur geðlæknir segir kerfið stöðugt versna: „Þetta er ómanneskjulegt“

Fréttin er endursögn á viðtali sem Björn Þorláksson tók fyrir Samstöðina og er birt þar; upprunanum er þó rétt til haga haldið og vísað á viðtalið í heild. Ólafur Þór Ævarsson setur fram harðar ásakanir á VIRK, Tryggingastofnun og Sjúkratryggingar Íslands, meðal annars að framkoman sé nálægt mannréttindabrotum, en engri þeirra stofnana er gefinn kostur á svari. Ekkert sjálfstætt heimildastarf liggur að baki.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Þrjár ríkisstofnanir sakaðar um ómanneskjulega framkomu, jafnvel nálægt mannréttindabrotum, án þess að nein fái að svara. Endursögn á viðtali Samstöðvarinnar, engin sjálfstæð vinna.
Gagnrýni Vitans

Þyngsta atriðið er ekki framsetningin heldur það sem vantar: hér eru þrjár nafngreindar ríkisstofnanir sagðar starfa „ómanneskjulega“ og jafnvel nálægt mannréttindabrotum, án þess að nokkur þeirra sé beðin um svar. Slík ásökun kallar á viðbrögð, ekki síst þegar viðmælandinn nefnir tiltekin dæmi um beiðnir sem hafi verið hafnað. Eitt símtal í samskiptastjóra Tryggingastofnunar hefði breytt greininni úr endursögn í frétt.

Heimildakeðjan er gagnsæ, sem er kostur: Samstöðin og Björn Þorláksson eru nefndir og vísað á viðtalið í heild. En hér er ekkert lagt til viðbótar. Fullyrðingin að geðlæknar á Íslandi séu 34 er ekki sannreynanleg innan greinarinnar sjálfrar; tilvísun í Læknafélagið eða landlækni hefði kostað lítið.

Tilvitnanirnar eru sums staðar rofnar svo þær verða óskiljanlegar, meðal annars þar sem stofnanir eru taldar upp og þar sem svar Tryggingastofnunar er haft eftir. Þegar bein tilvitnun í nafngreindan mann er brotin þannig missir lesandinn það sem máli skiptir, og einmitt í þeim setningum sem bera ásökunina.

← Til baka á forsíðu