Átakalínur: Þriðja ríkis-fnykur ef lögreglan ætlar að loka öllum söluaðilum áfengis
Endursögn úr umræðuþættinum Átakalínur þar sem tveir nafngreindir viðmælendur, þingmaður Flokks fólksins og framkvæmdastjóri Félags atvinnurekenda, ræða netsölu áfengis og dóminn í máli Smáríkisins. Raddirnar eru tvær og andstæðar, en fullyrðingar um fjárhag ÁTVR fá að standa óskoðaðar. Fyrirsögnin lyftir upp hörðustu samlíkingu þáttarins.
Fyrirsögnin er valin úr því sem mest svíður: samlíking við Þriðja ríkið, sett fram sem lýsing á aðgerðum lögreglu. Innan þáttarins er þetta hnyttni viðmælanda í hita umræðu; í fyrirsögn verður það staðhæfing miðilsins um hvað málið snýst. Það er ritstjórnarval og það hallar umræðunni áður en lesandinn er kominn að fyrstu efnisgreininni.
Veikasti hlekkurinn er þó fjárhagshlutinn. Framkvæmdastjóri Félags atvinnurekenda fullyrðir að Vínbúðin kosti skattgreiðendur meira en hún skili, að álagningin sé 18% og að hagnaðurinn komi líklega úr tóbaki. Þetta eru afmarkaðar tölur sem má fletta upp í ársreikningum ÁTVR. Ekkert er gert til þess: engin tilvísun í reikninga, engin viðbrögð frá ÁTVR eða fjármálaráðuneytinu, og viðmælandinn er talsmaður hagsmunaaðila í málinu. Lesandinn fær staðhæfingu þar sem sannreyning hefði verið einföld.
Jafnvægi radda er til staðar og bæði viðmælendur eru nafngreindir, sem er styrkur. Dómurinn í máli Smáríkisins er hins vegar aðeins nefndur, ekki skýrður, og fullyrðing um aukna áfengisneyslu barna á Menningarnótt fylgir ekkert nema minnið.
