Vísar ásökun um rógsherferð alfarið á bug
Vísir leitar til lögmanns Gavia Invest og fær bein svör við ásökun Heiðars Guðjónssonar um skipulagða rógsherferð. Fréttin er nafngreind í báðar áttir, byggð á beinu viðtali við Einar Huga Bjarnason og tilkynningu Sýnar til Fjármálaeftirlitsins, og eignarhald Sýnar á Vísi er upplýst í lokin.
Það sem lyftir þessari frétt er einfalt handverk: blaðamaður hringir í lögmanninn, fær hann til að nefna kjarna málshöfðunarinnar, IoT-tekjurnar frá Controlant, og skýrir svo fyrir lesandanum hvað þær tekjur eru í raun. Sú útskýring er raunverulegt framlag, ekki fylling. Upplýsingin um að Vísir sé í eigu Sýnar, félagsins sem stendur í miðju málsins, er nákvæmlega þar sem hún á að vera.
Sjónarmið Heiðars koma hins vegar öll úr annarri hendi, frá mbl.is og Morgunblaðinu. Ritstjórnin á sjálf viðtal við hann í öðrum pistli, en innan þessarar fréttar getur lesandinn ekki sannreynt orðalag hans nema hjá samkeppnismiðli. Það er þunnur endi á annars vandaðri jafnvægisstillingu.
Tvennt vantar sem hefði hæglega mátt sækja. Tölurnar um 12,72 prósenta hlut og kaupverðið nálægt 2,2 milljörðum eru settar fram án tilvísunar; þær eru vísast úr flöggun eða birtum gögnum, en það er ekki sagt. Þá er Fjármálaeftirlitið aldrei spurt, þótt bæði málsaðilar byggi röksemdir sínar á því hvað eftirlitið hafi eða hafi ekki til meðferðar. Þar hefði ein spurning skorið úr um deiluatriði.
