Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 37 gr. 6.5
visir.is 340 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 364 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.5
mannlif.is 123 gr. 5.2
nutiminn.is 52 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
heimildin.is 37 gr. 6.5
visir.is 340 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 364 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.5
mannlif.is 123 gr. 5.2
nutiminn.is 52 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
mannlif.is 2026-10-26 10:00

Sveinn Andri dregur trúverðugleika greininga lögreglunnar í efa

Fréttin greinir frá Facebook-færslu Sveins Andra Sveinssonar lögmanns, þar sem hann dregur í efa trúverðugleika greininga Ríkislögreglustjóra og Europol um skipulagða glæpastarfsemi. Hann vísar til upphafs hryðjuverkamálsins, þar sem hann varði annan sakborninga, og segir embættið ekki njóta trausts fyrr en það biðjist afsökunar.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Facebook-færsla lögmanns endursögð sem frétt. Engin viðbrögð frá Ríkislögreglustjóra og ekkert samhengi um niðurstöðu hryðjuverkamálsins.
Gagnrýni Vitans

Facebook-færsla eins lögmanns er eina heimild fréttarinnar og hún er endursögð nær óbreytt sem innlend frétt. Fullyrðingarnar eru þó þungar: greiningar lögreglunnar sagðar álíka marktækar og ævintýri Münchhausens baróns og yfirlýsingar embættisins kallaðar „fullkominn þvættingur“. Ekki var leitað viðbragða hjá Ríkislögreglustjóra, sem gagnrýnin beinist þó beint að.

Blaðamaður á hrós skilið fyrir að geta þess að Sveinn Andri varði annan sakborninganna í hryðjuverkamálinu. Þar með sér lesandinn hagsmunatengslin. Allt er líka eignað honum, og fyrirsögnin segir skýrt að hann „dregur í efa“, án þess að gera orð hans að staðreynd.

Samhengið vantar hins vegar alveg. Lesandinn fær hvorki að vita á hverju umfjöllun Morgunblaðsins byggði né hvernig hryðjuverkamálinu lauk fyrir dómstólum. Það er einmitt það sem hann þyrfti til að meta hvort „þvættingur“ sé réttmæt lýsing. Fréttin flytur boðskapinn í stað þess að kanna hann.

← Til baka á forsíðu