Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 37 gr. 6.5
visir.is 340 gr. 5.9
ruv.is 390 gr. 5.8
mbl.is 365 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.5
mannlif.is 123 gr. 5.2
nutiminn.is 52 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
heimildin.is 37 gr. 6.5
visir.is 340 gr. 5.9
ruv.is 390 gr. 5.8
mbl.is 365 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.5
mannlif.is 123 gr. 5.2
nutiminn.is 52 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
ruv.is 2026-10-26 08:34

„Fjárframlög til framhaldsskóla hafa dregist saman allar götur frá því fyrir hrun“

Fréttin fjallar um gagnrýni Félags stjórnenda í framhaldsskólum og Félags framhaldsskólakennara á frumvarpsdrög um breytingar á lögum um framhaldsskóla. Formaður FS segir frumvarpið ófjármagnað, kaflann um kostnaðarmat óútfylltan og að fjárframlög til skólanna hafi dregist saman frá því fyrir hrun.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Fréttin byggir alfarið á formanni FS. Fullyrðingar um niðurskurð og taprekstur eru ekki bornar saman við opinberar tölur og ráðuneytið fær ekki að svara.
Gagnrýni Vitans

Ein rödd ber alla fréttina. Anton Már Gylfason, formaður FS, er eini heimildarmaðurinn, og fyrirsögnin er bein tilvitnun í hann um að fjárframlög hafi dregist saman „allar götur frá því fyrir hrun“. Slík fullyrðing er mælanleg; fjárlög og ríkisreikningur geyma tölurnar. Blaðamaður leitar þó hvorki í þær né spyr um raungildi, nemendafjölda eða viðmiðunarár. Sama gildir um að „jafnvel meirihluti“ skóla sé rekinn með tapi: ársreikningar skólanna gætu staðfest það eða hrakið, en lesandinn fær aðeins orð formannsins.

Mennta- og barnamálaráðuneytið, sem ber ábyrgð á frumvarpsdrögunum, fær ekkert tækifæri til að svara gagnrýninni. Ekki kemur heldur fram hvers vegna kaflinn um kostnaðarmat er auður eða hvort hann verði fylltur áður en frumvarpið fer til þingsins. Félag framhaldsskólakennara er nefnt sem samherji en ekki rætt við það.

Tilvísunin í samráðsgáttina er til bóta, því þar má sannreyna fullyrðinguna um óútfyllt kostnaðarmat. Í heild flytur fréttin þó málflutning hagsmunafélags í deilumáli án mótvægis.

← Til baka á forsíðu