Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 37 gr. 6.5
visir.is 340 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 364 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.5
mannlif.is 123 gr. 5.2
nutiminn.is 52 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
heimildin.is 37 gr. 6.5
visir.is 340 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 364 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.5
mannlif.is 123 gr. 5.2
nutiminn.is 52 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
mannlif.is 2026-10-26 11:00

Íhugar að fara í mál við Sigfús

Jasmina Vajzovic segist íhuga að leita lögfræðilegrar aðstoðar vegna Facebook-færslu Sigfúsar Aðalsteinssonar, forsvarsmanns Ísland þvert á flokka. Hún segir hann eigna sér skoðanir sem hún hafi aldrei lýst og krefst þess að nafn hennar verði fjarlægt. Fréttin rekur einnig aðdraganda deilunnar, sem tengist ummælum Elliða Vignissonar um innflytjendamál.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt um ásakanir á hendur Sigfúsi Aðalsteinssyni byggir á Facebook-færslum, en hann sjálfur fær ekkert tækifæri til að svara.
Gagnrýni Vitans

Sigfús Aðalsteinsson er miðpunktur fréttarinnar en fær hvergi að tala sjálfur. Efnið byggir alfarið á tveimur Facebook-færslum. Vitnað er ríkulega í færslu Jasminu Vajzovic, en færsla Sigfúsar er aðeins endursögð. Hvergi kemur fram að reynt hafi verið að ná í hann, þótt honum sé lýst sem manni sem leggur öðrum orð í munn og honum sé hótað málsókn. Lesandinn getur ekki metið hvort lýsing Sigfúsar á afstöðu Jasminu eigi sér einhverja stoð, því hans eigin orð eru ekki birt orðrétt.

Að öðru leyti er sums staðar vandað til verka. Meint atvik í leigubílnum er réttilega sett fram sem fullyrðing Sigfúsar en ekki sem staðreynd. Bakgrunnur deilunnar við Elliða Vignisson fær líka sanngjarna meðferð, þar sem skýring hans sjálfs fylgir með.

Eftir stendur að fréttin flytur málstað annars deiluaðilans, í máli sem snýst einmitt um rangfærslur. Eitt símtal til Sigfúsar og orðrétt tilvitnun í færslu hans hefðu breytt endurbirtingu í fréttamennsku.

← Til baka á forsíðu