Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 329 gr. 5.9
ruv.is 396 gr. 5.8
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.4
mannlif.is 124 gr. 5.1
dv.is 243 gr. 5.0
nutiminn.is 52 gr. 5.0
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 329 gr. 5.9
ruv.is 396 gr. 5.8
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.4
mannlif.is 124 gr. 5.1
dv.is 243 gr. 5.0
nutiminn.is 52 gr. 5.0
ruv.is 2026-10-30 13:55

Breytingar á Samkeppniseftirlitinu á þingmálaskrá

Atvinnuvegaráðherra bregst við gagnrýni fráfarandi forstjóra Landsvirkjunar á Samkeppniseftirlitið og segir endurskoðun samkeppnislaga og stofnanaumgjarðar á þingmálaskrá vetrarins. Hún útilokar ekki að lögum verði breytt þannig að forstjóri stofnunarinnar verði ráðinn til tiltekins tíma.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frumvinnsla viðtals við ráðherra er traust, en Samkeppniseftirlitið, sem gagnrýnin beinist að, fær ekkert tækifæri til að svara og samhengi sektarmálsins vantar.
Gagnrýni Vitans

Samkeppniseftirlitið sjálft fær hvergi að tala. Stofnunin situr undir harðri gagnrýni Harðar Arnarsonar, ráðherra boðar breytingar á umgjörð hennar, og blaðamaður spyr beint um 21 árs starfstíma forstjórans, Páls Gunnars Pálssonar. Samt er hvorki leitað viðbragða hjá honum né stofnuninni. Spurningin um starfstímann setur forstjórann persónulega í sviðsljósið án þess að hann fái að svara.

Þó er margt vel gert. Viðtalið við ráðherra er frumvinnsla, tilvitnanir eru beinar og ráðherra fær að halda fyrirvara sínum um að málið sé ekki „beintengt“ grein Harðar. Fyrirsögnin dregur hins vegar upp sterkari tengingu en ráðherra sjálf vill gangast við.

Samhengi vantar tilfinnanlega. Lesandinn fær ekki að vita fyrir hvað sektin var lögð á, né á hvaða forsendum áfrýjunarnefnd felldi hana úr gildi. Það skiptir máli þegar gagnrýni Harðar snýst einmitt um málsmeðferð stofnunarinnar. Án þessara upplýsinga getur lesandinn ekki metið hvort gagnrýnin eigi rétt á sér, og fréttin verður að bergmáli af aðsendri grein fremur en sjálfstæðri úttekt.

← Til baka á forsíðu