Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 329 gr. 5.9
ruv.is 396 gr. 5.8
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.4
mannlif.is 124 gr. 5.1
dv.is 243 gr. 5.0
nutiminn.is 52 gr. 5.0
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 329 gr. 5.9
ruv.is 396 gr. 5.8
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.4
mannlif.is 124 gr. 5.1
dv.is 243 gr. 5.0
nutiminn.is 52 gr. 5.0
visir.is 2026-10-30 14:01

Ráð­herra inn­viða tók af skarið: Reglu­gerð um van­hæfis­mörk við stjórn öku­tækis loks gefin út

Formaður ADHD-samtakanna fagnar nýrri reglugerð innviðaráðherra um vanhæfismörk vegna lyfjaneyslu við akstur. Hann ber hana saman við norska löggjöf og telur hana ganga skemur, einkum gagnvart fólki á ADHD-lyfjum. Hann hvetur ráðherra til að endurskoða umferðarlögin frekar.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Formaður ADHD-samtakanna rökstyður gagnrýni sína með tölum og tilvitnunum, en lykilsamanburðurinn við norsku lögin er óskýr og mótrök um umferðaröryggi ósvöruð.
Gagnrýni Vitans

Samanburðurinn við Noreg ber greinina uppi, en lykilatriði hans er óskýrt. Sagt er að norska vanhæfistaflan „gildi ekki um þá sem taka inn lyf samkvæmt læknisráði“ en jafnframt að undanþágan nái „eingöngu yfir þá sem ekki eru með lyfseðil“. Lesandi á erfitt með að átta sig á hvaða norska fyrirkomulag höfundur vill að Ísland taki upp. Það veikir einmitt þann hluta rökfærslunnar sem mestu skiptir.

Að öðru leyti er skoðanagreinin vel byggð. Höfundur segir opinskátt hvaða hagsmunasamtök hann fer fyrir, vitnar orðrétt í ráðherra og reglugerðina og nefnir tölur sem lesandi getur borið saman sjálfur: 28 efni í Noregi en 21 hér. Lögfræðiálit samtakanna frá 2023 er nefnt en hvorki höfundur þess né efni er tilgreint nánar.

Greinin svarar heldur ekki þeim rökum sem gætu legið að baki strangari reglum, svo sem umferðaröryggi, og tilgreinir ekki hvaða ADHD-lyf er á listanum. Spurningin um hvað var tekið upp úr norsku löggjöfinni og hverju sleppt er þó réttmæt og skýrt fram sett.

← Til baka á forsíðu