Íris Helga sat fyrir þolendum eftir réttarhöldin
Heimildin segir frá því að Íris Helga Jónatansdóttir og fjölskylda hennar hafi setið fyrir brotaþolum við heimili þeirra á meðan aðalmeðferð í umsáturseineltismáli gegn henni stóð yfir. Megnið af greininni er frásögn af þremur dögum réttarhaldanna, þar á meðal játningum Írisar, vitnisburði samverkamanns og brotaþola og málsvörn hennar.
Fyrirsögnin fullyrðir sem staðreynd að Íris Helga hafi setið fyrir þolendum. Stuðningurinn er þó rýr: ónafngreindar „heimildir“, staðfesting á því einu að lögregla hafi verið kölluð til, og réttargæslumaður sem vill ekki tjá sig. Hvorki Íris Helga, verjandi hennar né stjúpfaðirinn, sem er sakaður um að hafa lamið í bílrúðu, virðast hafa verið spurð álits. Ályktunin „virðast hafa áreitt parið í miðjum málaferlum“ er ritstjórnarleg niðurstaða en ekki frétt. Tímasetningar stangast auk þess á, því þriðja deginum er sagt hafa lokið „í gær“ en atvikið varð á miðvikudag, og það veikir sannreynanleika nýju ásakananna.
Frásögnin úr dómsal er hins vegar vönduð. Blaðamaður var á staðnum og rekur bæði vitnisburð þolenda og málsvörn Írisar, þar á meðal fullyrðingu hennar um grín og vantraust hennar á gögnum ákæruvaldsins. Hann gekk líka sjálfur úr skugga um atvikið með réttargæslumanninn og símann.
Veikleikinn felst í forgangsröðuninni. Sterkasta blaðamennskan er falin neðar í greininni, en sú veikast studda ber fyrirsögnina og ber þar þunga ásökun á nafngreint fólk.
