Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 39 gr. 6.4
visir.is 210 gr. 5.9
ruv.is 398 gr. 5.8
mbl.is 335 gr. 5.6
vb.is 98 gr. 5.4
nutiminn.is 86 gr. 5.2
mannlif.is 118 gr. 4.9
dv.is 206 gr. 4.8
heimildin.is 39 gr. 6.4
visir.is 210 gr. 5.9
ruv.is 398 gr. 5.8
mbl.is 335 gr. 5.6
vb.is 98 gr. 5.4
nutiminn.is 86 gr. 5.2
mannlif.is 118 gr. 4.9
dv.is 206 gr. 4.8
mbl.is 2026-11-14 11:24

Stöðvaði innkaupaferlið vegna umferðarljósa

Fréttin rekur ákvörðun kærunefndar útboðsmála um að stöðva tímabundið innkaupaferli Reykjavíkurborgar vegna umferðarljósabúnaðar á Snorrabraut. Rakin eru rök Reykjafells, svör borgarinnar og niðurstaða nefndarinnar, þar á meðal þau atriði sem kærandinn tapaði.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vönduð og sanngjörn endursögn á úrskurði kærunefndar um umferðarljós á Snorrabraut, en engra viðbragða var leitað og áhrif á Borgarlínu liggja óútskýrð.
Gagnrýni Vitans

Ákvörðun nefndarinnar er eina heimild fréttarinnar. Henni er þó komið til skila af óvenjulegri vandvirkni. Blaðamaðurinn rekur ekki aðeins þá niðurstöðu sem skilar fyrirsögninni, heldur einnig að nefndin hafnaði því að skilyrðin væru sniðin að búnaði Yunex Traffic og taldi kærufrest vegna miðlægrar stýringar liðinn. Lesandinn fær því sanngjarna mynd af málinu, ekki einungis sigur kærandans.

Jafnvægið er að sama skapi fengið úr skjalinu. Andmæli borgarinnar koma fram eins og þau eru skráð í úrskurðinum, en enginn var spurður sjálfur. Viðbrögð borgarinnar hefðu bætt miklu við, til dæmis hvort ferlið verði endurtekið og auglýst á EES-svæðinu, og sama gildir um Betri samgöngur. Hvaða áhrif stöðvunin hefur á tímaáætlun fyrstu lotu Borgarlínu, sem fréttin nefnir sjálf, er ósvarað.

Fyrir vikið er þetta nákvæm og vel skipulögð endursögn opinbers skjals, en lítið umfram það. Málsnúmer eða tilvísun í birtan úrskurð hefði auðveldað lesendum að fletta honum upp.

← Til baka á forsíðu